Исследователи из Великобритании обнаружили ряд важных связей между видом права на жильё (собственность или аренда) и состоянием здоровья.
Для оценки состояния здоровья арендаторы и собственники жилья прошли тест на С-реактивный белок, высокий уровень которого говорит о плохом состоянии здоровья.
Учёные обнаружили, что у арендаторов жилья уровень С-реактивного белка выше, чем у собственников жилья.
Что удивительно, уровень С-реактивного белка у арендаторов, отдающих значительную долю своего дохода на аренду жилья, оказался ниже, чем у арендаторов, которые тратят меньшую часть своих доходов на жильё.
Самый низкий уровень С-реактивного белка (наилучшее состояние здоровья) оказался у людей, проживающих в отдельных собственных домах.
Почему у арендаторов здоровье хуже, чем у собственников?
Плохое состояние здоровья у арендаторов можно объяснить тем, что качество арендного жилья в целом хуже, чем собственного.
Здоровье арендаторов также страдает из-за постоянных опасений по поводу того, что они могут быть выселены из занимаемого ими жилья по определённым причинами или вследствие нежелания арендодателя продлить договор аренды, который обычно заключается на срок от 6 до 12 месяцев.
Почему высокая доля расходов на аренду жилья в общих доходах способствует сохранению здоровья?
Арендаторы, которые тратят значительную часть дохода на достойное жильё, получают качественное жильё, а арендаторы, которые не хотят тратить много денег на жильё, довольствуются жильём низкого качества.
Стоит отметить, что исследование проходило в Великобритании, где большинство арендаторов имеют возможность выбирать между более дорогим (качественным) жильём и более дешёвым (менее качественным жильём). В России же большинство арендаторов лишены такого выбора.
Результаты исследования опубликованы в журнале BMJ.