Подобного плана заметку я уже писал ранее, только на тему эволюции обуви для зимней рыбалки. Что же, пришло время поделится и о тернистом пути выбора зимнего костюма!
Если начинать совсем издалека, то по большому счету никакой специализированной одежды я и не носил, так как не было, а ходил на рыбалку в старых штанах, пуховиках и прочих вещах гардероба, что имели некондиционный вид и уже не годились для парадно-торжественных мероприятий.
А вот первым своим костюмом я уже, наверное, смогу назвать комплект, состоящий из армейских ватников (честно спионереных себе на дембель) и ментовского бушлата, что достался от родственника. Что тут можно сказать - в принципе, тепло и замерзнуть достаточно сложно, но есть одно небольшое «но»! Это вес комплекта и то, что он нисколечки не защищал от осадков. Ну как не защищал, просто до определенного момента впитывал в себя воду, набирая и так неподъемный вес и в итоге капитулировал... Но как минимум один сезон я в нем все же отходил, а затем благополучно отправил на дачу, где он ждет своего "черного дня".
Вторым костюмом (комплектом) стали горнолыжные брюки и двойной пуховик от Columbia. Двойной в том плане, что верхнюю куртку можно было в теплую погоду по идее снимать. Только косяк был в том, что именно она и была с мембраной. Показателей сейчас уже не помню, но думаю в районе 5000 на 5000 (водонепроницаемость и паропроницаемость).
Изначально этому комплекту очень даже радовался, но по мере эксплуатации куртка все меньше и меньше защищала от пронизывающего ветра, да и перьев, как минимум половина, из пуховика достаточно быстро вылезла и осела на внутренней одежде... А вот штаны в совокупности с термобельем оказались просто огненные! Легкие, удобные, с молнией и манжетами по низу - они полностью оправдали себя! Кстати, мембрана на них оказалась какой-то сверх живучей, до сих пор очень неплохо держит воду, поэтому бывает гуляю в них зимой в парке или за городом.
Но вот пришло время и я наконец-то обратил свой взор на специализированные костюмы для зимней рыбалки. Выбор был между поплавком и просто мембранным костюмом. Но посоветовавшись с более опытными коллегами все же остановился на последнем. Купил себе Norfin Extreme 2 с достаточно скромными показателями мембраны 4000 на 3000. Чего изначально вполне хватало даже часика на 3-4 легкого дождя, не говоря уже про снег.
Комбинезон (низ) у данного костюма по мне - обалденный, а вот куртка, достаточно легкая, поэтому в сильные морозы под нее одевать приходилось не по одному флису, типа капусты. Но уже к концу третьего сезона стало понятно, что мембрана дышит на костюме из последних сил. Да и сам он немного истрепался в моих путешествиях по разным водоемам.
Последний же приобретенный костюм немного выбивается из общей колеи, так как по факту он является демисезонным (просто утепленным)! Но знаете, оказалось, что с правильным поддевом в нем запросто и зимой можно ловить, но в адекватные температуры. Костюм Forsage RS10 имеет показатели мембраны 10000 на 8000, чего хватает на все условия, а экстримом я не занимаюсь и не планирую. Но самое важное для меня - это его смехотворный вес по сравнению со всеми, именно, зимними костюмами...
При температуре +5-5 просто поддеваю под него дополнительный флис, -5-15 вместо флиса тонкий и легкий пуховик Columbia. А вот все что ниже или если рыбалка совсем уж малоподвижная и продолжительная по времени - все-таки предпочтение отдаю старому и доброму Norfin, которому пора уже на пенсию перебираться на дачу.
В планах к следующему сезону есть обновить гардероб в очередной раз, но что это будет за костюм, пока не думал - летом подумаю, ведь правильно говорят: «готовь сани летом, телегу зимой».
Если у Вас есть конкретные вопросы по приведенным в данной заметке костюмам и элементам экипировки - спрашивайте в комментариях, постараюсь ответить!!!
Заметка еще про один немаловажный элемент экипировки - Термоноски. Личный опыт или о том, как бабушкины шерстяные сдавали позиции