Автор: Виталий Ерёмин, 1001.ru
Мыслишки по разному поводу, не претендующие на истину в последней инстанции.
* Самая большая наивность телеведущего ток-шоу – считать, что он участвует в реальной политике и как-то влияет на принятие решений на высшем уровне.
* Наиболее частый результат нашего политического ток-шоу – за бугром смотрят и думают: «От них можно ожидать чего угодно».
* Очень известный телеведущий: выдаст несусветную банальность и горделиво оглядывает гостей студии. Мол, каков я?! Как у меня сказанулось?! Если телеведущий на экране хотя бы чуть-чуть чувствует себя политиком, он должен знать, что политик не должен быть смешным.
* Одна итальянская актриса сказала однажды, что она обычно обходится без грима, но гримируется изнутри. Нашим бы телеведущим такое умение.
* Политическое ток-шоу не должно длиться больше часа. Этого времени вполне достаточно, чтобы глубоко обсудить любую проблему. Здесь действует то же правило, что и в писанине. Чем больше (напишете) наговорите, тем меньше запомнят.
* Отвратительная черта как ведущих, так и участников политических ток-шоу – неспособность заткнуться, когда становится очевидна их ошибка или неправота. Неспособность признать это.
* Практически все политические ток-шоу полностью отвечают высказыванию Оскара Уайлда: «Журналистика – это организованное злословие».
* Завести бы на каком-нибудь сайте рубрику «Прогнозы». Печатать бы предсказания наших оракулов, а спустя время возвращаться к ним. Можно не сомневаться, кто займёт первое место… Тот единственный, кого зовут исключительно по имени-отчеству.
* Мы должны судить о политиках прошлого не с позиций сегодняшнего дня, а с позиций того времени, когда это политик действовал. Всякий другой подход – несправедливость, приблизительность, дилетантство, одурачивание.
Виталий Ерёмин
1001.ru