Медиа предполагают, что литература и капитализм поссорились
Когда русский Букер объявил о своей кончине, я не пустил и слезинки, потому что глупо оплакивать что-то, что уже 15 лет как было мертво. Когда в начале этой недели хедж-фонд Man Group объявил о прекращении спонсорства британского Букера, я подумал, что наконец-то кому-то в хедж-фонде пришла разумная идея бросить как вредную привычку премию, с которой толку было что с паршивой овцы клок шерсти. Причина лежала на поверхности: литература никому не нужна, финансисты худлит не читают, поэтому резонно было перестать вливать деньги во что-то, что не приносит обратных инвестиций. Это как «благотворительно спонсировать» в Новожопинске сирот, на которых всем поср$ть (я не говорю, что мне поср$ть на всех сирот; я говорю, что мне поср$ть на сирот в Новожопинске). Но медиа принялись усиленно спекулировать, что же стало реальной причиной смены спонсорства. Буквально за день мы обросли изощренными теориями заговора.
Британская пресса немедленно вытянула буквально из ж&пы версию о том, что критика хедж-фонда отдельными писателями слилась в единый диссидентский хор, выступающий против спонсора. Основой заговора стала #allegedly цитата из заявления Себастьяна Фолкса, который не только никогда премию не получал, но и никогда на нее не был номинирован. Высокоморальное писательское сообщество якобы осознало губительность принятия денег от финансовой организации, паразитирующей на рабочем классе. В солидарность интеллигенции и пролетариата можно было бы поверить, если бы этому были какие-то доказательства. Однако за время существования премии лишь Джон Берджер отказался от денежной составляющей премии (а сколько воды уже утекло с 1972 года, даже «черных пантер» больше не существует!). Писатели вообще народ бедный, а бедные, как известно, не могут позволить себе иметь совесть. Дает деньги хедж-фонд, значит надо брать, больше-то не дадут.
Man Group якобы не посоветовался с писательским сообществом, позволив с 2014 года номинировать на премию американских писателей, тем самым даже оскорбив британских авторов.
Эта теория заговора о силе писательского голоса обросла еще одним элементом. Man Group якобы не посоветовался с писательским сообществом, позволив с 2014 года номинировать на премию американских писателей, тем самым даже оскорбив британских авторов. Во-первых, когда последний раз банк советовался с вами, поднимая, скажем, процентные ставки на кредиты? Ага. Во-вторых, британские писатели просто надувают щеки. Если бы не вливание американской крови, Букер бы уже загнулся от малокровия, настолько жиденькие кандидаты были последние годы от Британии и колоний. А на американском рынке премия вообще не влияет на продажи книг. Инвестор просто освежил начавшее чахнуть предприятие.
Писательское сообщество наивно надеется теперь, что придет какой-то новый спонсор с чистыми руками, у которого можно будет брать чистые деньги с чистой совестью. Но на что надеются писатели? Что придет какой-то владелец свечного заводика с экологически чистым производством и будет в год тратить на премию полтора миллиона фунтов? Возможно. Только призовые деньги тогда будут залиты в воск и в прямом смысле вводиться победителю. Ректально.
Ray Garraty
___________________
новая колонка каждую неделю