У нас тут очередной технологический прорыв, который как никогда требует общественного внимания.
За последние годы исследований ученые выяснили, что мотивация и эффективность в работе, а так же прочие социальные отличия - качества, заложенные в человека априори, генетически. Соответственно сделан вывод, что прямой производной от этих от этих генов является производительность труда сотрудника, и, в конечном итоге, всего коллектива. Эта информация на обложке, под капотом самое интересное, о чем упоминают вскользь - социальные отличия. Тут список просто безграничен, и если ребята в белых халатах научаться им управлять, то ограничены они будут только фантазией заказчика. То о чем мы смотрели в фантастических фильмах - а-ля "Универсальный солдат", станет реальностью на улицах наших городов.
Вы сейчас поморщитесь, и соберетесь на другую страничку всемирной паутины?) Мол, когда это будет, да и вообще все на сказочку похоже... Ваше право - ваши же гены уже никто не тронет. и не отформатирует под себя, а вот ваших детей и внуков...
Поэтому пока вы не кликнули мышкой, немного актуальной информации, которая возможно касается и вас, с вашими близкими.
Китайские генетики делают ещё более далеко идущие выводы: редактирование генома человека в перспективе позволит создать сотрудника с идеальными, чётко выверенными параметрами. Единственное, что ограничивает сейчас исследования в данном направлении - это морально-этический аспект, что, впрочем, вряд ли будет сдерживать прогресс слишком долго.
Опять обтекаемое слово - сотрудника. Сотрудника чего? Если немножко задуматься - то мы выходит стоим на пороге того, что на выходе из роддома дают "трудовую книжку"? Всем же ясно, что морально-этический аспект это не преграда.
Тем временем на территории России китайская компания Beijing Genomics Institute (BGI), контролирующая 30% мирового рынка секвенирования (расшифровки) генома, объявила о решении открыть в Сеченовском университете в Москве совместный Российско-Китайский Геномный Центр, который будет заниматься «внедрением персонифицированных подходов к терапии заболеваний, разработки новейших методов предупреждения... заболеваний человека с использованием технологий больших данных, работающих на клеточном и генном уровнях».
И все это на фоне совсем недавней успешного эксперимента по индексу социальной ответственности в Китае, о котором я писал ранее.
А слышали вы про такую вещь - технология «Окно Овертона», когда в массовое сознание вбрасываются, а потом и понемногу внедряются идеи, полностью меняющие взгляд социума на ту или иную тему, общественное обсуждение которой было под запретом или вызывало негативную реакцию общества?
Одной из таких тем всегда были утверждения отдельных ученых, что представители разных рас обладают разным уровнем и качеством интеллекта, и эти различия заложены на генетическом уровне, то есть предопределены. Казалось бы, табу будет всегда. Кто бы что ни говорил на каких-либо научных форумах (а генетики говорили об этом время от времени), в СМИ их высказывания не обсуждались. Тема была под запретом.
Но - времена меняются, и недавние (очередные!!!) высказывания 90-летнего нобелевского лауреата, первооткрывателя структуры молекулы ДНК Джеймса Уотсона об интеллектуальной неравноценности рас вызвали бурю эмоций как в научном сообществе, так и в медиа. Основной посыл этих эмоций, естественно, «да как он смел!»
Уотсона дружно осудили, лишили статуса почетного профессора Cold Spring Harbor (собственно, многие ли из нас знают, что это такое?), и... развернули по этому поводу общественную дискуссию в медиа - стоило ли лишать великого учёного, живущего сейчас в доме престарелых, этого, совершенно для Уотсона ничего уже не значащего, ученого звания.
Если звезды зажигают то это кому то нужно -
1) Тема вброшена в общественное пространство, и достаточно широко обсуждается. Ранее такого не могло быть, подобные высказывания СМИ просто замалчивали, и это говорит о том, что в ближайшее время нам нужно ждать новых высказываний отдельных «неполиткорректных» ученых на эту тему.
2) Расшифровка генома человека (по иронии судьбы, первым человеком, чей геном был расшифрован, стал именно Д. Уотсон) и возможность его редактирования реанимировали в научном сообществе полемику о моральном аспекте редактирования генома. Ведь, кроме очевидных «исправлений» (типа удаления из генома наследственных заболеваний), редактирование его делает возможным корректировку черт характера и интеллектуальных качеств человека. А это уже находящаяся под запретом с середины XX века евгеника. Мы ожидаем расширение в научных, а затем и в общественных кругах, дискуссии на эту тему.
3) Как президентство Д. Трампа стало поворотной точкой в истории человечества (окончательно стало понятно, что левые настроения в мировых элитах сменились «правым поворотом»), велика вероятность того, что высказывания Уотсона и дальнейшая полемика снимут табу на общественную дискуссию о неравноценности рас. Ведь геномы разных рас на самом деле сильно разнятся, а редактирование генома человека предполагает снятие моральных ограничений в такого рода вопросах, как в научных кругах, так и в общественном сознании.
4) В игру с генами вступает ее величество медиа, а она девушка корыстная, кто платит тот и прав по ее мнению. В тот момент, когда из каждого утюга будут нестись описания всех прелестей генной инженерии, вы даже не вспомните, что натыкались на эту статейку в сети. Факт- это работает так!
То что технологии развиваются - это прекрасно, но в действительности их развитие сейчас дает очень много соблазнов для власть имущих.
Подписывайтесь, комментируйте, я всегда открыт для общения и дискуссий. Будет много интересного и злободневного... Плюс я тщеславен))) и лайки меня радуют)))