Весь мир следил за этим событием, затаив дыхание. Высадка американских космонавтов на Луну 20 июля 1969 года стало сразу же символом XX века. Однако многие считают, что этот символ всего лишь, фотомонтаж, произведенный в Голливуде.
Американцы никогда не приземлялись на Луну, и завоевание неба – это создание пропаганды - такой тезис много лет циркулирует по миру и имеет все больше и больше последователей. Недавно они получили еще одно доказательство, якобы подтверждающее, что эта посадка - липа. Лунную мистификацию называют Apollo Мистификация. Что это за доказательство? Так вот, оригинал ленты, переданного экипажем "Аполлон-11", с первым шагом Нила Армстронга на Луне, исчез из архива НАСА. В связи с этим фактом возникают две теории.
Первая говорит, что на Луне не было посадки, а фотографии и видео, снятые космонавтами – и это из всех шести миссий – были записаны в киностудии, в то время как космические корабли циркулировали по орбите. Билл Кейсинг в книге „We never went to the Moon”(Мы никогда небыли на Луне) утверждает, что вероятность успеха лунной миссии было мало, так что заявления президента Кеннеди 1961 года – об отправке пилотируемой миссии к концу десятилетия – казалась ему невероятной. Целью американцев было доказать превосходство Соединенных Штатов над Советским Союзом, и, кстати, – отвести внимание американского общества от войны во Вьетнаме. В подтверждение своих предположений Билл Кейсинг называет серию загадочных смертей людей, связанных с проектом полета на Луну. Плюс отставка генерала Самуила C. Филипса, директора программы Apollo.
Эта программа, впрочем, стала жертвой суждений уже в 1966 году, а предшественником теории мистификации оказалось Общество Плоской Земли, которые сказали , что НАСА опубликовали фотографии Земли (разумеется, в виде шара) с борта корабля Аполлон-8. Билл Кейсинг утверждает , что астронавты на Луне увидели что-то странное, что не представили широкой аудитории. Масло в огонь подлили слова Нила Армстронга, сказанные сразу после приземления. Он рассказал, что на другой стороне кратера, он видел какие-то огромные объекты, вероятно, космические корабли, которые за ними наблюдают. Есть и другие версии того, что астронавты действительно могли видеть.
Ричард Хогланд утверждает, что лунные города видны с Земли в виде темных пятен. Одно из сооружений, называемое Башней, имеет до 12 км высоты. Тимоти Гуд, специалист по НЛО, считает, что после посадки произошла встреча с внеземными существами, предполагаемый разговор об этом подслушали советские ученые.
Почему так случилось? Ну, видимо, правительства США и СССР прекрасно знали, что происходит. Отрицая же, они делали это, чтобы не войти в конфликт с инопланетянами. Пришельцы на Луне - это как раз причина прекращения исследований в 1974 году. Так, Буш - младший не был проинформирован об этом факте? Похоже поэтому он возобновил программу полетов на Луну, а в 2008 году захотел отправить туда зонд! Давайте разберемся с самими доказательствами мистификации. Обман заподозрил даже Ян Флеминг, создатель Бонда, который снял это в одной из сцен "Бриллианты вечны". Проблема, однако, в том, что Флеминг написал книгу, в 1956 году, а фильм вышел на экраны в 1971 году. Не важно, давайте искать дальнейшие косвенные улики. Ну, как было отмечено, дизайн поверхности Марса из фильма "Козерог 1 „– изображения с экспедицией на Марс - странно напоминает ту из фотографий из фильмов "загруженных" космонавтами. Это была одна и та же сценография
Настоящих заговорщиков такие мелкие неудачи не в состоянии удержать. Посадка состоялась в студии и не обсуждается. На место режиссера мистификации был отобран Стэнли Кубрик, который только что закончил снимать фильм „2001 – космическая Одиссея”. И поскольку он сделал такой фильм, ему было бы не сложно добиться достоверного эффекта. Тем более, что Кубрик, как узнал автор документального фильма” Операция Луна " Уильям Карел, был соучредителем успеха космических программ НАСА. Видео посадки было снято на тот случай, если астронавтам не удастся приземлиться на Луне.
А что потом? Люди, которые создавали этот фильм, они погибли при загадочных обстоятельствах, а сам Кубрик, уехал в Великобританию (существует также версия, что видя, что происходит, просто сбежал от ЦРУ). Не секретом является тот факт, что „2001 – космическая Одиссея” не обошлась без ошибок – видно пыль, которая оседает в атмосфере, появляются проблемы с правильным показом невесомости. И подобные ошибки он совершил потом, при посадке корабля "Аполлон-11". Например, псевдоневесомость – ощущение отсутствия гравитации получено просто, отпуская вдвое скорость ленты.
В Восточной Австралии во время передачи было замечено, что во время прогулки Армстронга попала в кадр пнутая бутылка колы! Однако это лишь верхушка айсберга. И почему среди фотографий первой экспедиции есть только одно изображение Нила Армстронга? Это действительно было подозрительно. Но только до того момента, когда первым должен был покинуть посадочный модуль Олдрин, однако по техническим причинам – двери в шлюпке открывались не на его сторону – поэтому Хьюстон решило, что это Армстронг поставит исторический шаг. И что? Олдрин просто обиделся, и быть может из-за этого отдал боссу только одну фотку. Фотограф Дэвид Перси представил свои сомнения после анализа фотографий и видео миссии. Главным обвинением является отсутствие звезд на фотографиях. А ведь на Луне нет атмосферы, так что должны быть отлично видны.
Просто речь идет о неспособности аппаратов для фотографирования в одно время объектом повышенной яркости – Луны – и второго меньшего, то есть звезды. Это можно сравнить с фотографированием знаменитостей, стоя под фонарем. Объясняют, впрочем, и многие другие сомнения: что неровные тени, это результат неровной поверхности Луны; что объекты в тени освещены светом, отраженным от поверхности; что камеры размещены были на уровне шеи и плеч космонавта, а не на груди; что отсутствие кратера под посадочным устройством и отсутствие лунной пыли на его "ногах" - это эффект настройки сопла и слишком малой тяги двигателей (пыль ясно видно на видео посадки Аполлона 16); что буква C на одном из камней - это волосы и т. д.
ЛИПА НЕ ЛИПА, НО ДОРОГО
Достаточно веское доказательство того, что все прошло как нужно и не может быть и речи о мистификации, является тот факт, что Русские ни на минуту не сообщили о своих возражениях. Есть еще и другие, конкретные предпосылки: расположенные на Луне угловые зеркала для проведения, в частности, лазерной локации Луны и около 300 кг лунного вещества. Эдвин Бендик в „Политике” добавляет также практические преимущества, которые вытекают из организации этой экспедиции, то есть: инструмент, питание от аккумуляторов; новые методы цифрового анализа и обработки изображений; разъем типа „липучка”, чтобы космонавты не теряли инструментов; дистанционная медицинская диагностика; ускорение работы по технологиям фотоэлектрических звеньев, используемых для обработки энергии света на электрическую. Следует признать, что это довольно много, как на записанных в студии „липу”. А тот факт, что вся программа обошлась в 30 миллиардов долларов?
В этом вопросе скептики утверждают, что они были предназначены на оплату молчания участников заговора (то, что их было около 400 тысяч, собранных в 20 тысячах предприятий, это уже деталь). А тот, кто не в состоянии выбрать одну из представленных версий событий, может всегда принять точку зрения таинственного человека, скрывавшего под псевдонимом Злой Реваншист, который на своем веб-сайте: www.revisionism.nl/Moon/The-Mad-Revisionist.htm распространяется на мнение, что... Луны просто нет. И в этом контексте дискуссии - над истинным или сфабрикованным властью посадкой на Луну перестают иметь какое-либо значение.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк если хотите быть в курсе самых неожиданных теорий.