Марс - самая горячая тема в мире космической науки в наши дни, когда новые вездеходы, орбитальные аппараты и землевладельцы с поразительной регулярностью узнают о новых и захватывающих вещах о Красной планете. Множество пилотируемых миссий уже находятся на самых ранних стадиях, но не все находятся на борту с идеей отправить людей нашему самому заманчивому соседу-планете.
В новом интервью BBC бывший астронавт НАСА и пилот лунного модуля Аполлон-8 Билл Андерс взвесил за и против полета на Марс, и он не совсем в восторге от всего этого.
Андерс, которому сейчас 85 лет, говорит, что нет особых причин отправлять людей на Марс, особенно когда беспилотные миссии, кажется, выполняют большую часть работы самостоятельно и за гораздо меньшие инвестиции. Бывший астронавт НАСА, который отмечает, что он является «большим сторонником» беспилотных работ на Марсе, называет полеты пилотируемого Марса «почти нелепыми».
«Какой императив? Что толкает нас на Марс? »- спросил Андерс во время интервью. «Я не думаю, что публика заинтересована».
Наряду с его критикой текущих усилий пилотируемой миссии на Марсе, у Андерса были некоторые особенно резкие слова для текущего состояния самой НАСА.
«НАСА сегодня не смогло добраться до Луны. Они так окостенели », - сказал Андерс Би-би-си. «НАСА превратилось в программу трудоустройства… многие центры в основном заинтересованы в том, чтобы оставаться занятыми, и вы не видите общественной поддержки, кроме как за то, что они получают зарплату рабочим, а их конгрессмены переизбираются».
Андерс не обязательно ошибается в отношении пары своих пунктов, но стоит отметить, что НАСА в течение некоторого времени продолжало бороться с бюджетом, и неспособность обеспечить финансирование для новых, более захватывающих достижений, безусловно, помешала его способности неоднократно удивлять публику новаторскими подвигами и свершениями. В любом случае, пилотируемые миссии на Марс - это не вопрос «если», а вопрос «когда».
Источник: bgr.com
Если вам понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь! :)