Сегодня Верховный суд Хакасии вынес почти сенсационное определение, которым отменил приговор Ширинского районного суда по делу Андрея Щетинина. Молодого мужчину освободили из-под стражи.
Напомним, 23-летний парень был приговорен к 11 годам лишения свободы и штрафу в 500 тысяч рублей по пункту «Г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса РФ (незаконный сбыт наркотических средств).
Уголовное дело было возбуждено по результатам ОРМ оперативников М. Бондаренко, С. Астанаева, Бочкарева и Тараканова в мае 2017 года следователем СО ОМВД России по Ширинскому району М. А. Отроковой.
По материалам дела известно: некий закупщик указал на то, что приобрел у молодого человека наркотики весом 0,600 г. Данный факт не подтвержден аудио- видеоматериалами. Обвинения строились на словах закупщика.
При этом самого закупщика в суде первой инстанции не допрашивали, да и его местонахождение до настоящего момента никому не известно. Кроме того, в деле имеется большое количество нестыковок. При этом ходатайства стороны защиты, которые представляла суду первой инстанции сторона защиты и которые могли бы расставить все точки над "I", были не удовлетворены председательствующим.
Считая, что нарушения, о которых говорили в ходе процесса, не были учтены судом первой инстанции, сторона защиты подала в Верховный суд Хакасии апелляционную жалобу.
23 января стартовал апелляционный процесс. На подмогу защитникам из Хакасии мама осужденного вызвала адвоката правового центра «Человек и закон», информационная программа которого выходит на Первом канале.
Сторона защиты обращалась к суду с ходатайствами, которые были отклонены судом первой инстанции. В число обращений вошли и проведение биллингов телефонов свидетелей по делу, и ряда экспертиз, и ряда других.
Судебная коллегия отклонила все ходатайства, однако обещая при этом дать им оценку в совещательной комнате.
На выступлениях в прениях первым дали слово подсудимому. Андрей Щетинин рассказал суду о своей невиновности и фактически доказанном алиби в ходе процесса первой инстанции.
Затем слово было предоставлено адвокату «Человека и закон» Александру Спиричеву. Он рассказал суду о массе нестыковок в деле, недопустимости доказательств, а также показаниях свидетелей, которые явно не доказывают вину подсудимого.
В сегодняшнем заседании прения были продолжены. Защита из Хакасии полностью поддержала свою позицию, добавив еще ряд доводов.
«В исследуемом уголовном деле нет изъятых у подсудимого наркотических средств, нет иных фактов сбыта, которые бы подтверждались незаказанными домыслами «залегендированных» свидетелей, а объективными материальными и процессуальными фактами.
Нет смывов с рук подсудимого и срезов его ногтей, нет отпечатков пальцев снятых с автомобиля, в который якобы садился Щетинин. Нет изъятой одежды со следами наркотических средств, а они сохраняются достаточно долго. Нет ни одного видеофайла либо аудиозаписи разговора Кузнецова и продавца НС подтверждающего их встречу. Нет самого Кузнецова. Нет результатов ПТП. Нет ни одной фоноскопической экспертизы телефонных переговоров неустановленных лиц, нет ни одного изъятого телефона либо сим-карты. Нет детализации телефонных переговоров, нет данных по определению местоположения номеров телефонов свидетелей.
Вина подсудимого никак не доказана.
По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.
Но суд, игнорируя международное право, закон, здравый смысл, движимый неправовыми мотивами, вынес обвинительный приговор.Защита заявила, что ей стыдно! Стыдно за причастность к этому уголовно-процессуальному фарсу.
Таким приговором совершено не только по всем формальным признакам противоправное деяние суда, а также фактически сокрыты ряд противоправных действий и деяний сотрудников правоохранительных органов, но сделан страшнейший пролом в уголовно-правовой системе Республики Хакасия. Подобные приговоры, даже как несистемное явление, подрывают по мнению защиты Щетинина, по сути своей, основы государственности.
Защита обосновывает это следующим: с одной стороны, такие приговоры дают зеленый свет и развязывают руки правоохранительным органам для полной свободы действий в неправовом поле.
С другой стороны, убивают в обычных гражданах веру в правосудие и порождают нигилизм и радикализм.
Для стороны обвинения и суда выступившего на стороне обвинения законность существует крайне избирательно и действий обвинения она не касается.
Не уголовное правосудие, а уголовное преследование осуществляет правоохранительный орган в лице не самых профессиональных, порядочных и лучших его представителей. А суд, вынесший приговор, в этом случае является органом, контролирующим данное положение подсудимого и создающим иллюзию процесса.
Следовательно, из процесса исчезли и принцип состязательности, и презумпции невиновности».
Пламенная речь защиты, которую, к сожалению, не удалось зафиксировать на видео, столкнулась с холодными формулировками обвинения. Прокурор в своей речи огласила, что все нестыковки в деле находятся в рамках законодательства. И попросила оставить приговор без изменений, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
После выступления в прениях стороны обвинения реплику взял подсудимый. Андрей Щетинин сделал акцент на праве состязательности сторон в судебном процессе, о котором упомянула прокурор, и на том, как было предоставлено это право в суде первой инстанции.
Последнее слово подсудимого было лаконично. Андрей подчеркнул, что учился на юриста и собирался работать в правоохранительных органах, но данный процесс вселил в него большие сомнения в выборе профессии.
Явные нестыковки в деле, так ярко описанные в ходе процесса и подсудимым, и стороной защиты, были услышаны судебной коллегией Верховного суда Хакасии. После часового совещания она определила:
«Приговор Ширинского районного суда от 29 октября 2018 года в отношении Щетинина Андрея Николаевича отменить. Уголовное дело по обвинению Щетинина в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, возвратить прокурору Ширинского района на основании пункта 1 части 1 статьи 237 УПК РФ до устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения заключение под стражу в отношении Щетинина по настоящему делу отменить. Из-под стражи освободить».