На днях случился скандал из области культуры, перешедший в общефедеральную плоскость. Из знаменитой на весь мир Третьяковской галереи была украдена картина Архипа Куинджи «Ай-Петри. Крым».
Кто? Почему? Зачем? Все эти вопрос терзали людей в момент пропажи и даже сейчас, когда злоумышленник был найден, они не затихают. Так, одной из конспирологических теорий стала версия о том, что похищение спланировал блогер и оппозиционер Алексей Навальный. Даже название этому делу придумали: «Пощечина Золотову», ведь именно Росгвардии, которую возглавляет Виктор Золотов, доверили охранять Третьяковку.
Конфликт Навального и Золотова идет давно и сейчас находится в стадии судебного разбирательства. Глава Росгвардии даже предлагал своему оппоненту разобраться на ринге, а не заниматься распространением слухов и сплетен. На что Навальный ответил отказом, зато вполне мог спланировать похищение дорогостоящей картины.
К слову, в пользу этой теории выступает и само произведение искусства: «Ай-Петри. Крым». Согласитесь, как символично для Навального, известного своей позицией по Крыму, было планировать кражу такой картины. Навальный украл Крым. Или скорее Росгвардия упустила Крым. Вот что мог хотеть сказать блогер!
Но это все пока не доказуемо. Помимо версии с пощечиной, существуют версии о том, что картину похитили украинские активисты. Или это внутренняя проверка (которую с одной стороны провалили, упустив картину, с другой – справились, быстро найдя преступника). Также поговаривают, что это акция против министра культуры Мединского.
А может все гораздо прозаичнее: 32-летний Денис Чуприков, который, как рассказывают его близкие, страдает от смертельной болезни, пошел на преступление, чтобы рассчитаться с долгами. Причем, решился на дело он спонтанно. Настолько, что даже забыл о нем и вообще обо всем, что делал в день преступления.
При этом парень раньше был фигурантом уголовного дела за хранение наркотиков, а вот был ли он под чем-либо в день совершения кражи, еще предстоит узнать.
Сейчас картина Куинджи вернулась в галерею, правда, в экспозицию она не вернется. Сейчас ее осмотрели специалисты, которые рассказали, что в целом картина находится в удовлетворительном состоянии: она получила незначительные повреждения, которые не носят критический характер. Они стали результатом варварской транспортировки произведения искусства.