Родители, которые по личным соображениям не желают прививать свое чадо, задаются вопросом – понесут ли они правовую ответственность, если категорически откажутся от конкретных или вообще всех прививок? Ответ на этот вопрос прямо указан в статье №11 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» - закон гласит, что родители в полном праве отказаться вакцинировать ребенка любого возраста, ответственность любого уровня за это не предусматривается.
В статье сообщается, что условия проведения вакцинации детей должны быть следующими:
- медицинская организация обязана иметь лицензию;
- у ребенка не должно быть противопоказаний к прививке;
- установленные в стране санитарные правила должны строго соблюдаться в процессе вакцинации.
Отдельно указано, что для детей, младше пятнадцати лет, обязательно согласие одного из родителей, либо же законного представителя. Если несовершеннолетний находится на учете в наркологическом диспансере, родители должны разрешать вакцинацию до наступления шестнадцати лет.
Однако, в статье №5 того же закона указано, что отсутствие у россиянина (как малыша, так и взрослого) проставленных вакцин способно спровоцировать:
- проблемы при устройстве на работу, если работа влечет риски заразиться инфекцией;
- проблемы, хоть и временные, при приеме в учреждения образования и оздоровления при высокой вероятности эпидемии или официального карантина;
- невозможность посещать страны, где законно требуется наличие прививок.
Но, без любых прививок каждого ребенка обязаны без проблем записать в школу или детский садик. Исключение делается только в случае угрозы или реальной эпидемии (соответствующее постановление должно быть принять главным санитарным врачом страны). Отметим, что когда эпидемическая ситуация нормализуется, «беспрививочник» может беспрепятственно посещать школу или сад.
Таким образом, ни заведующая, ни директор, ни лечащий врач дошкольного или школьного учреждения не могут отказать родителю в приеме его чада на обучение, основываясь лишь на отсутствии у него прививочного сертификата. Если отказ все же прозвучит, можно расценивать его как нарушение законодательства о праве на образование. Получается, что вовсе не родитель в этот случае несет правовую ответственность за непривитого ребенка, а образовательное учреждение, незаконно отказавшее в своих услугах.
Не забудьте поставить лайк и подписаться на наш канал;)