Каждому человеку, хоть изредка поинтересовавшемуся историческими вопросами, неизбежно попадались статьи, в которых представители исторической науки чуть ли не матерными словами поносят генетиков за их открытия. Достаточно взглянуть на первые попавшиеся в поисковике примеры:
отсюда: «Об одной лженаучной концепции. Историк Клим Жуков резко критикует концепцию «ДНК-генеалогии», ставит ее в один ряд со скандальной «Новой хронологией» и подчеркивает: лженаука опасна в социальном плане»;
отсюда: «Мы перестали удивляться появлению на телеканалах странных искажений реальности, выдаваемых за достижения науки. Однако включение в программу академической конференции доклада, трактующего историю народов на основе методов химической кинетики вопреки фактам, надежно установленным антропологами, генетиками, лингвистами и историками — событие неприемлемое для научного сообщества»
или отсюда: «ДНК-генеалогия — даже в лучшем ее виде – наукой никогда не была. Как добротная генеалогия – лишь прикладная область истории. Как добротное краеведение – лишь прикладная область этнологии. Так и добротная генетическая генеалогия (которую в России любили называть в переводе ДНК-генеалогией) – это лишь прикладная область генетики. Но не наука!»
Что же столь жестоко бесит «историков» в генетических исследованиях?
Давайте разберемся.
Итак, что такое ДНК-генеология?
Технология данной науки проста, как батон за 13 копеек. Анализ ДНК на сегодня хорошо отработан и поставлен на поток, посему появилась возможность определять по ДНК даже личность каждого конкретного человека, и уж тем более — прослеживать родство или контролировать отдельные мутации.
Дальше работает уже элементарная арифметика:
1) Если у группы людей нет отличных мутаций — значит, это одна семья. Пусть даже они не знают друг о друге, а то и враждуют.
2) Если люди отличаются на пару мутаций — значит у них был общий предок, но они достаточно давно разошлись на отдельные семьи.
3) Если в одном месте живут люди общего происхождения, но с большим количеством отличных мутаций — значит они сидят на одном месте очень давно. Если мутаций мало — переселились недавно.
Эти нехитрые правила позволяют с помощью банальной ватки, проведенной за щекой человека и анализа набранной статистики прослеживать места зарождения народов, пути их расселения и примерное время всех этих событий.
Так вот. Генетический анализ показывает, что население современной Русской равнины примерно наполовину состоит из носителей гаплогруппы «R1а», примерно на 20% из носителей гаплогруппы «N1a», и на 20% из носителей гаплогруппы «I».
При этом из древних преданий мы знаем, что исстари основных народов на Русской равнине проживало тоже три:
– русские, по легенде -- потомки князя Руса,
– славяне, по легенде -- потомки князя Словена,
– и финно-угры, по легенде – потомки прекрасной Юмын-удыр, дочери бога Кугу-Юмо.
Казалось бы, все хорошо, все идеально, все генетические результаты полностью совпадают с наблюдаемыми фактами…
Но не тут-то было!
Генетические исследования уверенно доказывают, что гаплогруппа «R1а»
происходит из района Средней Азии, возникнув там предположительно семь тысяч лет назад. Она успешно распространилась по всей степи от Алтая до Дуная, а три тысячи лет назад стала проникать на север, в леса Русской равнины. Эта гаплогруппа прочно ассоциируется со скифской культурой: поклонение огню и Деве-праматери, скотоводство, тандыры.
И да, вплоть до 18 века это никакой тайной не являлось — русские бояре еще тогда вполне открыто и невозмутимо называли себя скифами, а Россию -- древней Скифией.
Гаплогруппа «N1с» намного старше. Она зародилась — предположительно — почти 11 тысяч лет назад возле Кореи.
Однако ее путь на Русскую равнину через всю Сибирь оказался слишком долог, и через Урал она перевалила только 2 тысячи лет назад. Русская равнина к этому времени оказалась уже заселена, и поэтому финно-угорские племена расселились на востоке равнины, в Приуралье, по сей день составляя там большинство населения, а так же образовали небольшой анклав на востоке Скандинавского полуострова. Но до центральных районов финно-угры так и не добрались, насчитывая в центральной России лишь считанные проценты. Финно-угорская культура — это шаманизм и родо-племенное общество, охота и собирательство, звериный стиль в цветной металлургии.
И наконец, гаплогруппа «I».
Всеми исследователями она без единого сомнения относится к коренному, изначальному населению западной Европы — всей территории западнее Урала. Зарождение — 50 тысяч лет назад. Археологически прослеживается склонностью к рыболовству, причем в отдельные периоды истории рыба составляла практически весь рацион питания этого народа, использованием лосей в качестве домашних животных, что определяется непропорционально большим количеством лосиных костей возле селений и поклонением священным камням в священных рощах.
И вот тут у шарлатанов от истории наступает жесточайший катарсис!
Ибо в силу русофобских традиций наши историки утверждают, что славяне являются "новорожденными"слаборазвитыми племенами, появившимися на свете всего лишь полтора тысячелетия назад, когда и начали расселяться по Русской равнине!
А ДНК-генеология, на пару с археологией упрямо доказывают, что именно славяне и есть исконное, коренное население Европы! Что они жили здесь всегда, с древнейших незапамятных времен! Что они никогда и никого не вытесняли! Что это именно к ним, на славянские земли много веков назад проникли с востока из-за Уральских гор финно-угрские племена и именно к славянам три тысячи лет назад просочились в густые леса скифы из южных степей!
И как же тут историкам не завыть дикими волками, и не обрушить на генетиков все мыслимые и немыслимые проклятия?!
никогда не отступит!
