Появление умных машин, выполняющих все больше функций человека, не может не внести изменения в гендерные нормы. По мнению норвежских исследователей, гендерные роли общества влияют на развитие роботов и искусственного интеллекта, но и технологии, в свою очередь, также формируют представления о гендере в современном обществе.
Есть ли у роботов пол? А если есть, важен ли он? Так уж сложилось, что производители роботов все-таки предпочитают делить свои создания по половому признаку, что утепляет образ железного человека с искусственным интеллектом.
Человеческое понимание роботов основывается на привычном понимании пола: это либо мужской, либо женский. Роджер-Андре Сораа, научный сотрудник Норвежского научно-технического университета (NTNU) и научный руководитель проекта исследования роботов My Robot Friend, поясняет:
«Мы, люди, стремимся придать индивидуальность даже не-человекам. Ведь многие люди называют свои лодки или роботы-пылесосы женскими именами. Пол является одной из первых характеристик, которые мы присваиваем объектам и людям».
Одним из ярких примеров приложения гендерной нормы к роботам является Siri от Apple - услуга, предоставляющаяся мягким женским голосом, отмечает Петтер Бэ Брандцёг, доцент кафедры СМИ Университета Осло и научный руководитель проекта Sintef. Он исследует чат-сервисы для подростков в рамках проекта SocialHealthBots.
Для сохранения чистоты эксперимента разработчики решили не указывать пол или имя чатбота, находящегося пока в стадии развития. Петтер говорит, что если многие называют своих чат-ботов Кари или Йонас, SocialHealthBots предпочитает термин youngbot, чтобы сознательно передавать смысл услуги, а не пол. Никакого сексизма, иными словами: человеческая гендерная норма применена к роботу.
По словам Брандцёга, подростки, тестировавшие сервис, сочли такой подход разумным, ведь компания-разработчик четко дает понять, что люди общаются с роботом, а не с человеком. Всё просто и ясно, технология - это технология, и не нужно ей быть гуманизированной.
«Даже если вы создадите робота, похожего на человека, они никогда не будут идентичными. Люди немного пугаются, когда понимают, что ошиблись, приняв робота за человека. Так что разработчики роботов не должны слишком увлекаться гуманизацией», - говорит Роджер-Андре Сораа.
В современном мире человекоподобные роботы (андроиды или гуманоиды) так или иначе подвергаются гендерной обработке. Разрабатывая определенную модель, производитель уже точно знает, какого пола будет андроид, ведь для людей будет важно знать какого робот пола, класса, расы и пола. Так или иначе, человек желает воспроизвести уже существующие представления о гендере в робототехнике.
Новый взгляд на гендерную идентичность
В рамках гендерных исследований было проведено различие между биологическим/социальным полом и психологическим полом. Последний как раз и связан с половой принадлежностью (гендерной идентичностью, как пишут современные статьи).
«У роботов не может быть биологического пола. Можно оснастить робота копией человеческих половых органов, но они механические, а не биологические», - поясняет бесполезность гендеризации роботов Роджер-Андре Сораа.