В условиях жизни большого города, нередко можно встретиться лицом к лицу с открытым проявлением агрессии в свой адрес, иногда это просто хулиганская выходка, не несущая реальной угрозы жизни и здоровью, нацеленная лишь на оскорбление, но иногда это может быть и реальная попытка причинения вреда здоровью или даже смерти. Как разобраться где можно «распускать руки» или применять оружие/средства самообороны, а где конфликт не должен перерастать в стычку с применением физической силы? Давайте разбираться.
Если мы заглянем в уголовный кодекс российской федерации, то увидим в ст 37 3 пункта, где по сути подробно расписано в каких случаях причинение вреда нападающему может расцениваться как самооборона, итак, подробнее:
Ч. 1, ст. 37 УКРФ Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Что из вышеизложенного следует? А вот что, если вы осознаёте, что нападающий реально может причинить вам смерть, а попросту убить, Вы можете обороняться любыми средствами, вплоть до причинения смерти нападающему, так как в этой ситуации существовала реальная угроза Вашей жизни. Сразу оговорюсь, что на практике такие случаи, как правило рассматриваются как простое убийство, потому, что доказать, что человек действовал в условиях необходимой обороны- очень сложно!
Ч.2, ст. 37 УКРФ Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Из части 2, статьи 37 следует, что самооборона, должна быть соразмерна нападению, то есть, если на Вас нападают с кулаками, превышением пределов необходимой обороны будет являться даже использование любого постороннего предмета : палки, ножа, травматического пистолета и т.п. Опять же соразмерность учитывается только в том случае, когда реальной угрозы жизни обороняющегося не существовало, как пример можно рассмотреть конфликт в баре, на концерте, где не совсем адекватный человек очень хочет поупражняться в единоборствах с первым встречным, ни в коем случае не ставя перед собой целью убить.
Ну и наконец часть 2.1 ст.37 УКРФ Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Из этой части мы можем вычленить следующее: если Вас застали врасплох, то по идее, вы можете обороняться любыми средствами вплоть до лишения нападающего жизни, опять же, на практике, такое дело вряд ли кто-то будет всерьёз рассматривать, и попросту квалифицируют такие действия как убийство.
Итак, что стоит помнить перед применением физической силы или средств самообороны:
1) Должна существовать реальная угроза, в случае, если нападение не было неожиданным
2) Соразмерность: если угрожают жизни, можно обороняться до последнего, если угрожают имущественным правам, максимум обезоружить, обездвижить, вызвать правоохранительные органы. А также соразмерность в плане ответной силы, если нападают с палкой, можно обороняться руками или палкой.
Вопросы применения Огнестрельного оружия ограниченного поражения и средств самообороны рассмотрим в следующей статье.
Спасибо, что читаете!
автор статьи: LuKing ©