Бытует мнение,что понятие "тяжелая пехота" почему то зависит от "тяжести снаряжения". Вроде бы логично,но тогда получается,что несколько кирпичей в котомке превратят легкого пехотинца в тяжелого... А может быть с этим даже поможет и "размер авторитета". Сам будучи счастливым обладателем 100кг "живого веса" думаю не уступлю гоплиту даже если буду в одних джинсах.
Или вернемся к гоплитам. Два соседа,один побогаче,второй победнее(внезапно,да?). У одного коринфский шлем,мускульная кираса,поножи ну и щит с копьем разумеется. Второй помимо щита и копья смог наскрести только на войлочную шапку.. Идут соседи на войну,ОДИНАКОВО сражаются в ОДНОЙ фаланге,но получается один "тяжелый",а второй....ээээ не очень?
Все гораздо проще. "Тяжесть" пехоты зависит ТОЛЬКО ОТ способа сражаться. "Тяжелая" она же "линейная" пехота-это воины сражающиеся врукопашную с составе плотного строя. То есть воюющие в боевой линии.Поэтому египтянин Нового царства "одоспешенный" только полотняной юбкой(кроме щита само собой),но воюющий в составе строя-вполне себе "тяжелый" пехотинец. На полном серьезе и без каких то скидок. Больше того зулус Чаки в доспехе из хвоста антилопы...одного и двух перьев внезапно тоже тяжелый пехотинец.
.
До кучи внесем ясность и остальными типами.
"Средний" пехотинец- это тот кто сражается довольно плотной толпой,но без соблюдения строя. Доспех тут тоже,как бы не "играет". В эту концепцию отлично вписываются и спешенные закованные по самые глаза рыцари Черного принца и закованные только в татуировку кельты.
Легкая пехота-стрелки. сражаются в основном врассыпную и полагаются на дальний бой. Всевозможные лучники,пращники, пельтасты и остальные велиты. И ничего даже личный приказ короля,даже надетые кольчуга,шлем, поножи, бригантина или линаторекс тяжелыми их не сделают.
Буду рад услышать конструктивную критику или за лайк
С уважением