Не так давно я рассказывал про теорию строения ядер атомов, которая через какое-то время практически наверняка станет основной в современной науке. Я уверен в этом в первую очередь потому, что эта теория имеет опору на большое число опытных данных, гораздо лучше объясняет их в части, например, деления ядер, описания химических свойств и не использует никаких понятий вроде эфира, о котором я часто говорю.
Конечно, Буртаев отвергает существование, например, кварков, потому пободаться придётся. Но в целом противоречие с современными научными взглядами не так уж кардинально. В общих чертах я уже рассказывал об этой теории в своих статьях (№1, №2, №3), но теперь мне наконец удалось получить книги, из которых я планирую изучить эту тему более подробно. И вам предлагаю освоить этот материал вместе со мной. При этом я постараюсь исключить все те премудрости, которые слишком сложны для восприятия и не обязательны для целостного восприятия теории. И, конечно, выскажу свою позицию относительно методологии и принимаемых автором гипотез, попытаюсь связать эту теорию с эфиродинамикой.
Юрий Васильевич использует негодную с моей точки зрения терминологию, поскольку считает частицы возмущением самого пространства, а не движением материи. Но такая методология не ставит крест на теории, потому что это не является принципиальным при используемом подходе. Автор изучает опыты, находит в них закономерности, а затем, не углубляясь в физику процесса, строит единую концепцию, учитывающую все полученные данные, не пытаясь добавлять то, чего обнаружено не было. Этот метод не всегда может дать хороший результат, потому что иногда данных просто не достаточно, чтобы построить адекватную модель. Но за всё то время, что учёные знакомы с ядерной физикой и физической химией, необходимое количество данных набралось.
Итак, нам реально известны 3 величины, значение которых очень близко к постоянному во всех известных опытах:
По сути эти константы отражают параметры некоторой субстанции, из которой состоят все элементарные частицы. Так скорость света (подобно, например, скорости звука в воздухе) была получена путём её непосредственного измерения. Постоянную Планка получают из анализа разнообразных излучений, рассчитывая её, как отношение некоторых характеристик системы. Ну а постоянная электромагнитного взаимодействия (она же "постоянная тонкой структуры") получена из анализа энергии электронов в разных состояниях. Затем оказалось, что она отражает и множество других взаимосвязей явлений микромира. Кроме того, эта постоянная может быть выражена через другие параметры:
Как я показывал ранее, величина элементарного заряда может быть характеристикой углового момента заряженной частицы. А электрическая постоянная - это плотность среды. Про скорость света и постоянную Планка сказано выше. Т.е. наша постоянная тонкой структуры является некоторой производной механических параметров системы. Она не имеет никакого сакрального смысла. Её нам не спустили с небес. Это лишь параметр субстанции, из которой состоят элементарные частицы.
Пожалуй, это все исходные данные, необходимые для начала работы. Обращу внимание, что мы здесь не вводим никаких дополнительных постулатов. Не присваиваем природе ничего, что бы не наблюдалось в опытах. И этого будет достаточно, чтобы в следующий раз рассказать о том, что же такое электрон. А в конечном итоге мы опишем, как устроены все ядра атомов, подкрепив это огромным пулом экспериментов.