Представим...
Вы копали у себя в огороде картошку и выкопали кусок керамики. Предположили что это очень древний и ценный предмет, который можно продать за огромную сумму. Вы принесли этот кусочек ученым чтобы те подтвердили историческую ценность вашей находки. Но после специального анализа вам сказали что это осколок ночного горшка вашей бабушки и совсем не древнегреческой вазы, как вы было надеялись. Как осколок ночного горшка попал в грядку с картошкой это тема для другой статьи.
Сейчас я все объясню!
Приведенный выше пример похож на реальность лишь частично. Но что и является ключевым, так это анализ подтверждения исторической ценности, который проводят специально подготовленные люди, назовем их условно – ученые.
Думай как археолог
Проведем анализ.
Если вы приняли осколок керамики найденный в грядке картошки на вашем огороде за осколок древнегреческой вазы, то первое на что вам нужно обратить внимание это на место, где вы нашли этот осколок.
Где Греция и где ваше село?
Правильно! Довольно далеко друг от друга. И вероятность попадания осколка в ваш огород крайне мала, к тому же, вряд ли этот осколок был бы зарыт на глубину одной лопаты.
Можно провести еще ряд химических экспертиз, но вряд ли ночной горшок вашей бабушки когда-то был древнегреческой вазой. Хотя кто знает, может ваша бабушка что-то скрыла от вас.
Хохмы в сторону. Теперь серьезно.
Методы определения возраста
Археологии используют различные методы для определения возраста находки. Здесь я приведу 5 методов определения возраста находки.
1. Стратиграфия
Классический метод. В основном она применяется в случае раскопок поселений, которые существовали продолжительный период времени.
В местах жизни людей со временем скапливается строительный, хозяйственный мусор, следы пожаров, уровень почвы постоянно повышается – в связи со стройками, земляными работами, скрывая весь этот беспорядок, который позже будет расценен как "культурный слой".
2. Сравнительный метод
Метод является сугубо историческим – слои датируются по древним надписям на находках, монетам.
Для данного метода характерно сопоставление археологических данных с письменными источниками, описывающими жизнь на изучаемой территории или быт определенного народа. Например, для отдельных периодов и культур существовали свои творческие особенности, будь то особый узор, техника изготовления и прочее.
3. Типологический
Метод основывается на объединении находок в типологические ряды – серии вещей, имеющих повторяющиеся или прогрессирующие признаки. Для установления даты такой серии необходимо иметь несколько археологических объектов, содержащих вещи этого типа. Отрезок времени, ограниченный крайними датами в этой серии, и будет определять дату типа.
4. Радиоуглеродный метод
Любой живой организм на нашей планете будь то дерево, насекомое или человек имеет внутри себя радионуклиды, один из них это углерод С-14. Прижизненная концентрация этого вещества у всех перечисленных организмов примерно одинакова.
Но после смерти в органике начинается процесс разрушения усвоенного радиоуглерода.
Если сравнить дерево, срубленное 5000 лет назад, с современным деревом, то окажется, что в старой древесине содержание изотопа С-14 ровно в два раза меньше. Таким образом, радиоуглеродным методом можно определять возраст углеродосодержащего вещества до 70-100 тысяч лет, но не больше. Для более «древних» находок, скажем, для датировки костей динозавров, применяются другие изотопы, например, бериллий-10.
5. Палеомагнитный метод
Возвращаемся к началу статьи :)
Одной из самых распространенных находок в археологии большинства периодов является керамика.
Сегодня ее можно датировать с точностью до десятков лет, определив время обжига, последнего растапливания печи и так далее. Это возможно благодаря палеомагнитному методу, основанному на изменчивости магнитного поля Земли и на свойстве материалов намагничиваться при высоких температурах под его воздействием.
Когда железосодержащие вещества переходят из жидкого состояния в твердое в образующихся минералах сохраняется "остаточная намагниченность". При этом ее вектор будет совпадать с ориентацией магнитного поля Земли в момент образования минерала.
Так, при переходе железосодержащих веществ из жидкого состояния в твердое, в образующихся минералах сохраняется так называемая остаточная намагниченность. Полученные сведения о состоянии магнитного поля земли на момент обжига соотносят с геохронологическими шкалами, составленными при помощи палеонтологических, радиометрических и других данных, и получают результат.
