Гражданину был причинен вред здоровью средней тяжести из-за ненадлежащей уборки дороги от наледи и снега.
Гражданин ошибочно обратился с иском к собственнику здания рядом с которым проходила дорога.
Верховный суд РФ разъяснил, что
Ответственность за причинение вреда здоровью вследствие ненадлежащего содержания прилегающего к объекту недвижимости земельного участка несет лицо, на которое в силу закона возложена обязанность по содержанию этого участка.
Принимая во внимание, что обязанность по содержанию земельного участка законом по общему правилу возложена на собственника земельного участка, Верховный суд РФ указал,
что
обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора, являлось установление принадлежности земельного участка, в границах которого получил повреждения истец, ответчикам по данному делу или иным лицам, и, как следствие, основания возложения на них ответственности за причиненный ущерб. Однако данное обстоятельство не получило надлежащей оценки суда.
Исходя из вышеизложенной правовой позиции Верховного суда РФ можно прийти к выводу, что по общему правилу надлежащим ответчиком по иску о причинение вреда здоровью из-за неудовлетворительной уборки земельного участка должен являться собственник земельного участка.
Обзор ВС РФ № 4 (2018) пункт 7
