СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ ЮРИСТА
Чтобы сформировать у вас юридический способ мышления, для начала необходимо построить модель-призму, посредством которой вы будете воспринимать окружающий мир, а точнее – точку зрения на ту ситуацию, где необходимо соблюсти правовую норму. Если ситуация, в рамках которой вы взаимодействуете с другими лицами, отрегулирована правовыми нормами, то она является правовой ситуацией и носит название правоотношение. Именно модель правоотношения будет нашей призмой, через которую мы будем воспринимать правовую ситуацию. Рассмотрим элементы модели правоотношения.
В качестве первого элемента выступают субъекты, то есть стороны, или другими словами – участники данной ситуации, которыми являются физические и юридические лица. Под физическими лицами понимают граждан страны, иностранцев и лиц без гражданства, а в понятие юридических лиц входят различные организации, которые могут быть как коммерческими (например, акционерные общества), так и некоммерческими (например, благотворительные фонды или общественные организации). Читатель изначально должен себя классифицировать как субъекта отношений.
Второй элемент — это объект, который объединяет всё то, на что направлены действия сторон, так как объекты удовлетворяют интересы субъектов. В качестве объектов выступают блага, например: квартира, деньги, услуги, товары. Если вы оказываете кому-то услугу, эта услуга будет считаться объектом; если вы покупаете книгу в книжном магазине, эта книга, удовлетворяющая ваш интерес, будет считаться объектом.
Третий элемент – юридический факт, который порождает, изменяет либо прекращает правовые отношения. В качестве юридических фактов выступают события (рождение, смерть человека, стихийные бедствия и прочее, что неподвластно воле человека) либо действия людей (заключение договора, завещание). Представьте себе, что вы собираетесь оказать кому-то услугу. Прежде всего, вы заключаете договор, где оговариваются все условия взаимоотношений вас с вашим клиентом, включая цену и сроки оказания услуги. Только заключив договор, вы приступаете к оказанию услуг. В вашем случае заключение договора будет считаться юридическим фактом, который явится причиной возникновения ситуации, где вы будете оказывать услугу и вам выплатят вознаграждение.
Четвертый элемент – доказательства. Это все данные, которые фиксируют юридический факт. Например, показания свидетелей, текст договора, расписка, паспорт, свидетельство о рождении. Давайте вернемся к истории об оказании вами услуг клиенту. В случае неуплаты клиентом вознаграждения за ваши услуги и обращения вас в суд для взыскания долга, именно письменный текст договора, где стоят ваши подписи и изложена вся информация о вашей сделке, будет являться доказательством того, что заключение договора, или другими словами – совершение юридического факта, действительно имело место.
Пятый элемент – права и обязанности сторон. Здесь нельзя путать право как совокупность всех правовых норм, установленных государством, и субъективное право участников, или, как мы уже определили, субъектов отношений. Для понимания природы субъективного права субъектов отношений нужно осознать, что исходная мотивация наших действий и взаимодействий заключена в наших потребностях, которые, кстати, удовлетворяются благодаря объектам. У всех нас различные потребности, которые в конкретной ситуации приобретает форму, называемую интересом. Чтобы реализовать свой интерес, человеку нужно совершить ряд действий, скажем, заключить договор об оказании услуг. Нужно выбрать самый эффективный алгоритм взаимоотношений, благодаря которому ваш клиент получит от вас нужную ему услугу, а вы – вознаграждение, тем самым будут удовлетворены как ваши потребности, так и потребности вашего клиента. Перечень действий, приводящих к общему результату – к удовлетворению потребностей, или другими словами – интересов как вас, так и вашего клиента, называют правами и обязанностями. В литературе дают следующее определение прав и обязанностей сторон отношений: «Права – это мера возможного поведения субъекта в конкретной ситуации, позволяющего удовлетворить интерес, а обязанность – это мера должного поведения субъекта».
Для наглядности мы можем определить действие вашего клиента по выплате аванса как его обязанность, ваше действие по принятию аванса – как ваше право на получение предоплаты, оказание вами услуг – как вашу обязанность, а принятие ваших услуг – как право вашего клиента. Следует понимать, что в основе наших прав и обязанностей лежит интерес, содержанием которого являются потребности человека или организации, и без интереса и стремления удовлетворить потребности наши права и обязанности лишены смысла.
Ваша задача, читатель, состоит в том, чтобы воспринимать ситуацию через призму модели правоотношения, вычленять нужные элементы и присваивать им соответствующие термины. Теперь, оказывая кому-либо услугу, вы будете себя и своего клиента воспринимать как субъектов, услугу и вознаграждение воспринимать как объект, заключение договора – как юридический факт, письменный документ договора, зафиксировавший ваши договоренности, – как доказательства, а ваши с клиентом действия – как права и обязанности сторон.
Именно после правильного восприятия ситуации начинается этап оценки и принятия решения. Рассмотрим подробнее этот этап. Ранее мы распределили ситуацию между пятью элементами, такими как субъект, объект, юридический факт, доказательства и права и обязанности. Объектом оценки последовательно выступает каждый из этих пяти элементов правоотношения.
Вначале мы оцениваем участников отношений, то есть субъектов. При этом нам необходимо определить критерии и стандарты оценки, которые можно найти в законодательстве. Законодательство дает нам критерий оценки субъектов, который называется правосубъектность. К примеру, мы хотим получить охотничью лицензию на отстрел добычи в определенной стране. Изучив соответствующие законы этой страны, мы узнаем, что право на получение охотничьей лицензии имеют только граждане этой страны, а если мы являемся иностранными гражданами, то мы не имеем права на получение данной лицензии, то есть не можем считаться субъектами. Можно еще привести в качестве примера то обстоятельство, что только после достижения определенного возраста человек имеет право на заключение сделок, то есть считается субъектом. В связи с этим можно вспомнить фильм «Лжец, лжец» (1997 г., режиссер Том Шэдьяк), где всемирно известный актер Джим Керри играет роль адвоката Флетчера Рида. В конце этого фильма есть эпизод в зале суда, где слушается дело о разводе клиентки Флетчера Рида. Он выигрывает судебное дело благодаря тому, что его клиентке было только 17 лет, когда она вышла замуж, подписав брачный контракт, что противоречило законам штата Калифорния, согласно которым несовершеннолетние не могут подписывать контракты без согласия родителей. По причине того, что клиентка Флетчера Рида не могла быть субъектом брачного контракта, решением суда был аннулирован этот брачный контракт.
Говоря об оценке участника отношений нужно ставить следующий вопрос: «Может ли данный участник общественных отношений по закону считаться субъектом, имеющим право выступать стороной в данной правовой ситуации?».
Наша задача – найти в законодательстве требования к участнику отношений. Это может быть наличие гражданства, возраст, наличие диплома в случае приема на работу квалифицированного работника, для предприятий это может быть наличие лицензии на осуществление определенной коммерческой деятельности и так далее. Все эти требования образуют стандарты к критерию правосубъектности, которые необходимо знать, чтобы правильно оценивать участников отношений.
После оценки участников мы приступаем к оценке объектов правоотношений. Так как в качестве объектов выступают товары, услуги или работы, мы задаем вопрос: «Может ли рассматриваемая услуга, товар или работа официально находиться в торговом обороте?». В этом плане для объектов существует три режима. Во-первых, они могут быть запрещены для оборота. К таким объектам, как правило, относятся оружие, наркотики, в ряде стран запрещены услуги проституток, детективов, телохранителей. Во-вторых, оборот некоторых товаров и услуг может быть ограничен наличием лицензии: скажем, торговлей алкоголем или табаком могут заниматься только лицензированные предприятия. И наконец, третий режим подразумевает полную свободу для оборота товаров, услуг и работ. Изучив законодательство страны, мы можем выделить эти три группы объектов и дать правильную оценку конкретному товару или услуге в рассматриваемой ситуации, чтобы выяснить, могут ли они рассматриваться в качестве объекта.
Затем идет оценка события или действия, лежащего в основе возникновения той правовой ситуации, которую мы оцениваем. Нужно задать себе следующий вопрос: «Может ли данное событие или действие участника отношений породить правовую ситуацию, или, другими словами, юридические последствия?». Скажем, для крупных сделок предусматривается, как правило, письменная форма фиксации, а для ряда сделок, например, связанных с недвижимостью, дополнительно требуется нотариальное удостоверение. Несоблюдение этих требований влечет за собой непризнание ситуации правовой. Так, сделки, совершенные под давлением и угрозой насилием, признаются недействительными и не могут порождать юридические последствия, такие как переход права собственности.
Чтобы ответить на вопрос о том, могут ли определенные события или действия считаться юридическим фактом, необходимо изучить законодательство и выявить все требования к юридическому факту. Для тренировки можно изучить свой договор со страховой компанией и понять, какие требования предъявляются к страховому случаю, являющемуся основанием для выплаты страховки.
Следующий объект для оценки – это четвертый элемент правоотношения, который мы именуем доказательством. В большинстве случаев доказательством совершения юридического факта служат некие письменные документы, оценивая которые мы должны задавать вопрос: «Могут ли они по законодательству фиксировать, доказывать существование определенного юридического факта?».
Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно, изучив законодательство, найти требования к этим доказательствам (например, наличие подписи или определенных данных). Чтобы письменный текст договора мог считаться доказательством совершения сделки, необходимо, чтобы в нем присутствовали так называемые существенные условия, такие как предмет договора, цена и сроки договора, отсутствие которых делает невозможным рассмотрение этого письменного документа в качестве доказательства. Огромное значение доказательства имеют в уголовном праве, их называют уликами по делу, и существует большое количество так называемых процессуальных актов, таких как уголовно-процессуальный кодекс, где содержатся строгие требования к доказательствам. В результате изучения требований к доказательствам мы сможем ответить на вопрос о том, могут ли эти документы считаться доказательствами, зафиксировавшими юридический факт.
И последний этап в оценке – это оценка прав и обязанностей сторон. Существуют два критерия, позволяющие оценить права и обязанности сторон: во-первых, законность, во-вторых – обоснованность. Рассмотрим их подробнее.
Первый критерий – законность. Он означает наличие в тексте закона прямого изложения наших прав и обязанностей. Например, в конституциях ряда стран прописаны права граждан на социальные льготы и соответствующая обязанность государства предоставлять эти льготы, или же – обязанность граждан выплачивать налоги и право государственных органов требовать выплаты этих налогов. К примеру, устраивая своего ребенка в школу, которая уже переполнена, вы, обращаясь к администрации школы, можете, сославшись на определенную статью Конституции или Закона о среднем образовании, заявить о законности своего права на устройство своего ребенка в школу. Таким образом, заявляя о законности своих требований, вы ссылаетесь на конкретную статью закона, где прямо прописано ваше право.
Второй критерий – обоснованность, что означает наличие доказательств, лежащих в основе наших требований. К примеру, для получения пенсии необходимо собрать ряд документов и предоставить их в государственный орган; наличие всего списка делает ваше требование обоснованным. Заявляя, что ваши требования являются обоснованными, вы подразумеваете наличие всех необходимых документов и иных доказательств. Эти документы и являются доказательствами, зафиксировавшими юридический факт. Или, подавая иск к должнику, вы к своему исковому заявлению прикладываете текст договора, который зафиксировал юридический факт совершения сделки, и иные документы, свидетельствующие об оказании вами услуги должнику.
В результате применения в оценке этих двух критериев мы должны определить, являются ли наши права и обязанности законными и обоснованными.
Таким образом, мышление юриста характеризуется умением воспринимать ситуацию через призму правоотношения, классифицируя все по субъектам, объектам, юридическим фактам, доказательствам, правам и обязанностям сторон. Более того, юрист тщательно изучает ситуации, последовательно давая оценку каждому элементу правоотношения.