Современная норма гражданского брака очень вредна.
В пору моей юности, когда СССР еще очень хорошо помнили, и общественная мораль только начала меняться, не было большой катастрофы в гражданском браке. Даже если сожительство не зарегистрировано, большинство людей все-таки понимали, что это именно брак. Это попытка создать семью. Пробный ли это брак, или еще какие причины не давали зарегистрировать отношения. Но мужчина, живя с женщиной, автоматически брал на себя де факто брачные обязательства. Проблема как правило была только в разводе, в имуществе. Ну и ребенка вне брака сложнее было зарегистрировать.
У современных мужчин все спуталось в голове. Именно у мужчин. Женщины такой путаницей страдают намного меньше.
Когда женщина начинает жить вместе с мужчиной, она как правило автоматически берет на себя обязательства. Очень редко женщина, вступив в так называемый гражданский брак, будет декларировать, что она свободная и делает все, что хочет. И неважно, взвалила ли женщина на себя быт, или же поделила его поровну с мужчиной, она признала его. Она будет согласовывать свои визиты к друзьям и походы с подружками в кафе. И глубоко внутри, даже предохраняясь всеми способами и категорически не желая детей, женщина понимает, что от такого сожительства бывают дети.
С мужчинами сложнее. По сути дела, это уже норма – жить с женщиной и не брать на себя обязательств. Пользоваться женщиной. Одной, другой. Если, в процессе таких отношений женщина беременеет, то она это сделала без его, мужского согласия. Убеждать, что от секса бывают дети – бесполезно.
Зачем на такие отношения идут женщины – понятно. Женщины идут на такие отношения, чтобы попробовать выстроить брак, семью. Желательно с дальнейшем официальным признанием сложившегося факта.
Мужчина идет на такие отношения, потому что это удобно. Удобно жить с женщиной и иметь как минимум секс в любое время, а как максимум еще и бытовое обслуживание. Часто, мужчина при этом четко говорит, что жениться он не готов, детей не хочет.
Т.е. по сути ячейка общества, как это раньше называлось, создается, а по словам – нет.
Как же так получилось?
Во времена наших родителей были достаточно большие проблемы с жилплощадью. Молодая семья была вынуждена жить или у родителей, или добиваться у государства отдельной жилплощади. Комнаты в семейном общежитии, комнаты в коммуналке и дальнейшей квартире по официальной очереди.
Родители без штампа в паспорте молодых очень не охотно признавали. Это блуд. Поэтому приходилось расписываться. Государству тоже приходилось доказывать, что вы не просто мухлевщики, а реально хотите жить вместе и строить семью. Опять же – штамп. Даже заселиться в гостиницу, в один номер, без официальной регистрации брака, было невозможно.
Сейчас штамп не нужен. Для того, чтобы снять квартиру не нужно никому ничего доказывать. Да и раздувшийся жилищный фонд иногда приводит к тому, что у молодых людей есть собственное жилье. Оставшееся от родственников или же купленное родителями.
Но у людей твердо застряло в голове, что брак – это свадьба и штамп, а все остальное так, баловство.
Единственный способ уйти от этой несостыковки, от большого количества обиженных обманутых женщин, и недоумевающих мужчин, это признать наконец обществом, что брак – это совместная жизнь двух разнополых людей с ведением совместного хозяйства и интимными отношениями. Все.
Все штампы в паспорте, все венчания в церкви – по желанию.
Иначе, ситуация, что женщина – это ячейка общества, и ребенок всегда с ней, а мужчина – это перекати – поле, который делает все, что хочет и несет ответственность за свои действия только если ему вдруг так захотелось, закрепиться.
И никакие программы по поддержке демографии не помогут.
А вы как думаете?