Вообще вопрос достаточно сложный. Фильм вышел в 2014-ом году, в аккурат, когда один альтернативные гении пародировали лягушек на Площади Независимости(он же Майдан Незалежности), а другие исполняли русские народные пьянки под гимн "КрымНаш".
Я долго не решался посмотреть или нет. Много раз пугали отзывы, мол это либерастическая хрень, снято агентами ГосДепа и прочие высокие мысли олигофренов. Но недавно взяв немного хмельного нефильтрованного напитка, я-таки решился скрасить досуг с этим фильмом.
Сразу хотел бы отметить, что в фильме нет никакого бреда из комментариев, обзоров и отзывов, фильм действительно хороший.
Ну что ж давайте тезисно, по героям, фракциям и прочей дрочи.
Главный герой: Николай Сергеев. Его роль исполнил: Серебряков, он нам известен в основном по военным драмам, актёр средней паршивости, есть у него хорошие роли и эта роль у него в принципе удалась.
Что о нём можно сказать... Создатели фильма нам толсто намекают, что он эдакий борец с системой, с продажным мэром, который хочет отнять у него землю и дом. При этом саму "борьбу с системой" они показывают всего один раз и очень блёкло, где в суде отклоняют апелляции Николая. Я, конечно, всё понимаю, но что за борьба с системой, когда он на протяжении двух часов фильма пьёт водку? Это в общем-то логично, что у него ничего не получится, если он тупо бухает... А как же третейский суд? А как же ЕСПЧ? А как же куча исков и заявлений на всех, кто принимал и отклонял апелляции по факту превышения должностных полномочий? Чуваки, если вы хотите показать борьбу с системой, то посмотрите Особо Опасного Юриста, вот там борьба с системой, а это чувак тупо жрёт водяру. Мне кажется он больше похож на "Кузьмича" из другого фильма, по крайней мере с системой они боролись одинаково.
Ещё из положительных героев, есть сын главного героя, его друг - блюститель закона и жена его друга. Все трое никакого вклада опять же в борьбу не внесли, совершенно стандартная ячейка общества РФ, живущая своей жизнью, хотя надо отметить, что они по всем своим качествам - положительные. Добрые, отзывчивые и готовые помочь.
Теперь герои, которые оказались на перепутье отрицательных и положительных. Начнём с жены Николая: Лилия.
Есть бабы-дуры, которые просто иногда тупят и заносят своей тупостью себя и близких в болота с дерьмецом, это обычное состояние, таким страдают почти все женщины, на то они и женщины, им простительно. А есть дуры-бабы, которые изредка не тупят, вот жена Коляна, именно такая. Стандартная тупая поблядушка, которая со своим мозгом не разговаривает и мириться не планирует. В общем-то она сделала все переломные моменты фильма таким, какой он есть, хотя её вины в этом нет, разве можно обвинять идиота в том что он идиот?
Армейский друг Николая: Дмитрий. Его роль досталась: Вдовиченкову, достаточно неплохому и известному актёру, умеющему вживаться в роль. О нём не так много будет. Кто он? Этакий рыцарь в золотых доспехах, который при первой же опасности обделался и пустил своего коня рысью подальше от поля боя. Он стандартное трепло ака "борец с системой", мне он напомнил Навального, такого же разлива "революционер", который готов идти на революцию в последнем ряду, а кричать что шёл в первом. По сути пользы от него Колясику было ноль, сделал только хуже, ну единственное, что он с ним бухал, а то там наш герой вообще как алкозавр в одну каску беленькую бутылками жрал.
Кстати по поводу алкашки вообще отдельная тема, я всё понимаю, там водка, балалайка и медведь, но надо как-то режиссёрам научиться отличать комедию от драмы, если в "Особенностях Национальной ...." было фишкой и приколом, что они бухают водку литрами, то тут ничего смешного нету. Нормальный здоровый человек 30-ти+ лет, если выдует 0,5+ литра водки потом дня три отходить будет. И я сам родом из провинции никто у нас там так водку не пьёт, либо самогон, либо виски.
Теперь отрицательные герои. Тут их по сути и сюжетной составляющей два, хотя многие поспорят, там целая ОПГ. НО, они все не герои, мелкие прихвостни, которые зависят от наличия этих двух героев.
Мэр города, коррумпированный чиновник, этакий браток из 90-х, очередная "жертва" всенародного похуизма. Совершенно безмозглый, как жена Колямбы, беспардонный, как настоящее быдло 90-х и наглый мужик. Он по факту не ведёт двойную жизнь, а действует так, как ему нравится даже не скрывая, кто он и что он. Он занимает кресло мэра по двум причинам, которые друг друга дополняют:
1. Отсутствие желающих занять кресло мэра, бороться за него честными и нечестными методами
2. Индифферентность народа по отношению к их местной власти.
Кто-то возразит, мол "ва всём пукин винават", да хоть бы хрен, эта морда обосралась, когда услышала, что "сверху" на него компромат, а почему? Да потому что такие элементы в принципе правительство не любит, но сделать с этим ничего по факту не могут из-за низкой бдительности народа, где народ гнёт свою линию и давит такую местную власть, там с радостью помогают, разбираются, даже судят и садят. Ведь это же просто как 5 копеек, зачем имея итак море негатива от народа, им ещё ради мелких чиновников подставляться? Не за чем! Одно дело отмазывать родственницу своего Санчо Панса(видмедива), а другое дело какого-то чёрта, которого они там знать не знают.
Итак, от довольной рожи в меру упитанного мэра в самом расцвете РосПила, мы переходим к его мозговому центру. А это внезапно(!!!) архиерей местной церкви. Хотя почему это внезапно? Это Россия детка! Только хардкор! Здесь за мэра мыслит священнослужитель. Когда даже наш мэр обосрался, понимая, что заигрался и ещё один шаг, то он будет небо только в решётку видеть, ему именно архиерей посоветовал превышать полномочия и дальше, чтобы добить Колька. И в общем-то логика в этом есть, какая разница сидеть за превышение полномочий или за превышение полномочий? Два раза за одно и тоже не посадят, а тут если продавить свою линию, глядишь и народ подобосрётся и он ещё пару лет пожирует. И вот самое интересное, что этот мэр до такого не догадался, а архиерей-то поумнее его и быстро оценив ситуацию, объяснил как её разрулить!
Итого.
Фильм стоящий не смотря на то, что наш кинематограф выпускает в основном откровенный кал, то здесь видно поработали на совесть. Но есть некоторые ремарки. Создатели фильма хотели показать Николая, как этакого борца за справедливости с несправедливой властью в РФ. Но он реально с ней не боролся, но зато они показали "русского борца с системой" - этакого Ваньку, который хлещет водяру и материт власть, тут всё на своих местах стоит тогда. Концовку явно смазали, хотели показать драматизм, но получился бред какой-то. Во-первых так или иначе такой тупой и наглый мэр попался бы на какого-то дотошного чувака и он бы не слез с него живого, дошло бы до того, что написал бы письмо Путину, так или иначе концовка в реальности была бы такой, что мэр либо вовремя успел срулить, либо, так как он тупой, его бы просто бэшники накрыли бы и упаковали. По крайней мере на сегодняшний день в реалиях РФ у подобного типа чиновников только таких два варианта осталось.