К современным стандартам лечения человечество шло долгим и очень кровавым путем. Кровавым - в смысле драматичным. Очень очень очень много смертей. Как от совершенно бесполезных способов лечения, так и от опасных, убивающих.
Но сейчас вся медицина идет к пациенту через 3 этапа проверки:
1) Проверка на безопасность. В первую очередь это доклинические испытания - лабораторные исследования и тесты на животных.
2) Проверка на качество. Это не относится к самому лекарству. Проверяется производство - на соответствие стандартам "надлежащей практики".
3) Проверка на эффективность. Проводятся клинические испытания на людях, добровольцах. Серия испытаний, разное количество, разные методики.
Я хочу сейчас привлечь ваше внимание именно к третьему этапу - проверке на эффективность. Ведь сахар, например, или чистая вода легко пройдут проверки на безопасность и качество производства. Но толку от них в лечении? У нас все аптеки забиты этими сахарками, водичками и прочими кокцинумами.
Самый основной метод в проверке на эффективность - это двойное слепое плацебо-контролируемое мультицентровое рандомизированное исследование.
Жуть название. Объясняю.
В нескольких исследовательских центрах, независимых от производителя этого лекарства, набирают группу добровольцев с нужной болезнью. потом эту группу белят в каждом центре на две - одной дают новое лекарство, второй дают абсолютно похожий на лекарство сахарок. Ни врачи, ни пациенты не в курсе, где реальное лекарство, а где пустышка.
Больные пьют (пшикают, колят, втирают), врачи наблюдают и записывают. Потом всю информацию собирают и отправляют в центральный офис аналитикам, которые делают вывод - есть эффект или нет.
То есть то, что вам какой-то супер-лекарь скажет, что его метод всем помогает, или вот этот порошок все болячки снимет как рукой - это ни о чём.
На последнем этапе официальной проверки лекарств на безопасность группы набираются до 3000 человек. И эффективность должна быть очень четко зафиксирована.
А кто фиксирует результаты какого-то порошка от какого-то непонятного "гомеопата"? Он сам? И вы ему верите?
К сожалению, да. Мы до сих пор верим в гадалок, экстрасенсов, гомеопатию и прочий бред. И умираем в этой вере.
Богатейший человек, Стив Джобс, основатель APPLE, умер от рака поджелудочной железы. Ему диагностировали болезнь вовремя. Надо было делать операцию. Но товарищ то умный, самоуверенный. Пошел "правильным" путем - девять месяцев лечился травами, иглоукалыванием, веганской диетой, какими-то дыхательными практиками. В итоге, когда всё это не помогло - было уже поздно и нормальное лечение проводить. Обширные метастазы в печени и всё.
ПОСЛУШАЙТЕ. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Таких авторитетных исследований, о которых я написал выше, не проводилось в отношении гомеопатических препаратов. Потому что они их не пройдут. Там работает огромная команда маркетологов, которые всякими туманными, сложными и выкрученными формулировками пытаются убедить всех, что у них настоящие лекарства. Но это просто вода и сахар.
Сейчас их называют релиз-активными препаратами. Это очередная попытка продать нам сахар и воду под новым брендом.
Вам знакомы эти названия: Анаферон, Артроферон, Афала, Бризантин, Диетресса, Диваза, Импаза, Колофорт, Пропротен, Тенотен, Эргоферон, Ренгалин, Афалаза и Субетта? Это всё одна компания производит.
Мы отдаем за них 4 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ В ГОД. По сути маркетологам. Очень хорошим маркетологам. Которые, видимо, очень хорошо знают, как продавать всё. Даже воду и сахар. На 4.000.000.000 в год.
Также, не подтверждена эффективность ноотропных препаратов - для улучшения умственной деятельности. Были очень популярны у нас лет 20 назад. Да и сейчас пользуются. Пустышка.
Также, не подтверждена эффективность каких-бы то ни было препаратов, улучшающих иммунитет. Запомните, есть врожденный иммунитет и приобретенный. Приобрести (повысить, улучшить, углубить) иммунитет можно ТОЛЬКО тремя способами:
1) с грудным молоком матери
2) после перенесенного заболевания
3) после прививки (вакцинация)
Все остальные, аптечные, способы - это ТУПОЙ РАЗВОД ЛОХОВ. Не ведитесь.
Полный перечень "лекарств" из сахара и воды здесь.
Ну и наконец про антивирусные препараты.
Современная медицина имеет очень маленький набор реальных противовирусных препаратов и все они очень специфичные, то есть действуют строго против конкретного вируса.
Чтобы не грузить ваш мозг фармакологической информацией просто скажу - от простуды препаратов нет. Сказано много раз кучей специалистов, но все равно, чуть температура, нос потек - идут толпы граждан в аптеки - "Дайте что-нибудь от простуды".
Пожалуйста, не будьте овцами. Включайте мозг и живите здоровыми.