Давненько либералы живут с мыслью о том, что надобно бы вывести Калининград, он же Кёнингсберг, из состава России. Дескать, «не наш» он, а европейский. Некоторые, прям сильно «инициативные», даже создают ячейки, целью которых является захват и переустройство власти в регионе. Одну такую уже задержали, а «Новая газета» пытается ее оправдать.
Члены радикальной группировки «Барс» («Балтийский авангард русского сопротивления») были арестованы в прошлом году по обвинению в сепаратизме. Они планировали добиться независимости Калининграда силовым путем, а затем ввести регион в состав Евросоюза. В ходе обыска у группировки нашли оружие и экстремистские материалы.
Сейчас этих отморозков вполне оправданно судят по статье «о терроризме», но для «Новой газеты» они чуть ли не герои-освободители. В последней статье о «Барсе» издание назвало уголовное дело, по которому проходит группировка, литературой и мистификацией.
То есть, по мнению «новогазетчиков», оружие, с помощью которого они хотели захватить власть, - это сущий пустяк, не заслуживающий внимания. А сами же задержанные – это бедные «политзаключенные», которых якобы истязают в тюрьме пытками.
Но только «Барс» - не единственные, кого выгораживала «Новая газета». Ранее издание лепило из террориста Сенцова «жертву», осужденную якобы ни за что, и поддерживало экстремистов из «Меджлиса крымскотатарского народа», запрещенного в РФ. Для «новогозатечиков» все эти люди являются вполне адекватными, несмотря на то, что по их вине могли погибнуть десятки человек.
С такой же завидной регулярностью НГ отписывается по так называемому «Пензенскому делу» - уголовному делу, возбужденному против группировки, планировавшей проведение аналога Евромайдана в России. Несмотря на то, что обвиняемые признали свою вину, «новогазетчики» продолжают их выгораживать.
Ровно как и жалеть ИГИЛовцев, планировавших взорвать Казанский собор в 2017 году. После их задержания «Новая» возмущалась, мол, террористов взяли «слишком жестко». Это же такая дичь.
Только, похоже, все эти комплиментарные статьи о террористах кто-то щедро оплачивает. И цель подобных публикаций одна – вызвать у читателей сочувствие к «притесняемым», а это, что называется, самая настоящая подмена понятий. Когда экстремистов и потенциальных убийц пытаются выставить то «политзаключенными», то «жертвами», то еще кем-нибудь. Но разве можно с ними как-то по-другому?