На прошлой неделе медиа шатало от темы материнства. Сначала отожгла спикер Новгородской думы:
« Мы с вами четко должны понимать, что после 30 лет женщина понимает, ей деньги уже не нужны, а нужен малыш, которого она будет любить » - Елена Писарева, депутат Новгородской думы
Как видим, дело Ольги Глацких цветет и пахнет.
Госпоже Писаревой 52 года. Однако, несмотря за возраст женщина деньгами не брезгует. Согласно поданной декларации за 2017 год Писарева заработала 2 млн 145 тыс. рублей. По проекту бюджета Новгородской области в 2019 году з/п будет повышена на 1 млн. рублей.
То есть по прогнозам она заработает 3,7 млн. рублей. Вот я понимаю - природная нелюбовь женщин к деньгам.
Так что год начался весело - с очередного чиновничьего афоризма. Писарева пыталась вяло оправдываться, но всё глубже зарывала себя с каждым заявлением в СМИ.
Затем патриарх Кирилл осудил аборт по медпоказаниям.
«Подобную практику уничтожения инвалидов пропагандировали только в фашистской Германии»
— сказал он на встрече со студентами-медиками. Глава РПЦ потребовал вывести аборты из ОМС.
В СМИ полилось говно по трубам - дескать, патриарх назвал женщин фашистками. Как бы не так. Дословную цитату вы видите сверху. При фашизме с инвалидами действительно поступали негуманно. Сомневающимся гуглить « евгеника » и « Программа умерщвления Т-4 ».
Но патриарх кое-что забыл. В Рейхе аборты считались угрозой воспроизводства населения. Тот же Гиммлер пытался их запретить.
Кроме того, вырисовывается несколько вопросов:
1. Женщины отчисляют налоги в ОМС. Почему нельзя воспользоваться своими средствами на аборт?
2. У РПЦ есть аудитория - приходы. Вот там и можно рассказывать о планировании семьи. Использовать пропагандистский ресурс, а не давить финансово, делая аборт платным.
На волну хайпа запрыгнул Милонов. Депутат предложил ввести уголовную статью за аборты.
Аборт — это убийство, и относиться к нему надо соответствующим образом. Не надо прикрываться нейтральными терминами типа "прерывание беременности" или "нежелательный плод",
А еще соответствующим образом нужно относиться к Милонову с такими предложениями. На Лайф Ньюс аноним исчерпывающе подытожил эту новость:
Господин Милонов может не делать аборты, если ему так угодно.
История показала, что запрет приводит к росту числа криминальных абортов.
Я тоже за всё хорошее и против всего плохого. Как ни крути - аборт делается для того, чтобы человек не родился и не жил.
Но выступать за запрет может только жертва неудачного аборта, разве нет?