Агент MI5 Даниэль Хоутон был приговорен 3 сентября 2010 года к 12 месяцам тюремного заключения за кражу сверхсекретной информации из компьютерных систем MI5 и за попытку продать данные секретной службе Нидерландов. На первый взгляд, история довольно комичная, но есть основополагающая тема, которая может быть признаком времен, связанных с тем, как экономика может повлиять на опасность шпионажа, с которой сталкиваются страны всего мира. Особая опасность существует в западных странах, где занятость продолжает падать, а зарплаты или пособия постоянно сокращаются. Технически, Даниал Хоутон не был «секретным агентом». Он был разработчиком программного обеспечения для MI5. Он зарабатывал годовой оклад в 37 000 канадских долларов и стремился продать сверхсекретную информацию о своих коллегах в секретной разведывательной службе (SIS) за 3,2 миллиона канадских долларов.
Как Даниэль украл данные MI5
Его действия были дилетантскими и довольно глупыми - он копировал данные на диски и флешки, прятал их в своей квартире и доме своей матери, а затем буквально позвонил в секретную службу Нидерландов по номеру телефона взятого с их веб-сайта. Очевидно, он не совсем продумал свой план, потому что в МИ-5 узнали об этом и поймали его на попытке передачи в лондонской гостинице.
Судья Бин, проводивший судебное разбирательство, сказал Дэниелу, что его попытка международного шпионажа предоставила бы информацию о местонахождении агентов MI5. В чужих руках такая информация была бы катастрофической для любой спецслужбы.
Является ли экономика опасностью для национальной безопасности?
Случай ставит под сомнение уровень персонала, который используется национальными правительствами и разведывательными службами и имеет доступ к секретным сведениям. Хоутон наверное прошел тщательную проверку прежде чем был допущен к конфиденциальной информации в роли инженера-программиста, но отсутствие достойной зарплаты и неудовлетворенность работой заставили его рискнуть ради гораздо большей выплаты - по сути, выигрыша в лотерее, которую он проиграл. Это опасность, с которой военные и спецслужбы сталкиваются по всему миру. Понятно, что когда персонал проходит проверку на высоком уровне, он проходит строгую проверку данных и даже проверку на детекторе лжи, если это необходимо. Этого должно быть достаточно, чтобы отсеять тех, кто более подвержен влиянию из вне. Лица умеющие хранить секреты, отбираются для проверки на очень высоком уровне. С учетом сказанного, насколько эти проверки точно оценивают человеческую природу? Как они определяют те грани, которые человек может перешагнуть под экономическим давлением и решит пойти на риск, для получения финансовых выгод? Является ли Даниэль исключением - или признаком того, что происходит в частности в сфере ИТ? Поскольку масштабы оплаты труда сотрудников отдела информационных технологий стремительно падают, а разведывательные сообщества продолжают отдавать все больше и больше высококвалифицированных работ частным корпорациям - представляется гораздо более вероятным, что секретная информация сегодня подвергается большему риску, чем когда-либо прежде.
Если вам понравилась статья поставьте лайк и обязательно подпишитесь. Дальше будет интереснее.