Помните у Маяковского: "И на марсе будут яблони цвести". Но Марс далеко, к нему мы только собираемся, с переменным успехом, а жить хочется уже сегодня.
Недавно находился в поисках вариантов переселения с целью расширения жилой площади по причине сильной плотности населения на квадратный метр. Животрепещущая, кстати, тема для населения нашей страны. И на просторах интернета обнаружил продажу участков на марсе.
Вполне себе реальное предложение, телефон города Санкт-Петербурга, видимо, там у них прямая связь с Марсом, надеюсь не через нашу почту.
В процессе поиска обнаружилось, что стоимость недвижимости в крупных городах чуть ли не в разы превышает стоимость такого же жилья в нескольких сотнях километрах, получается, отталкиваемся не от себестоимости, а от рынка. Согласен, данный подход разумен, но когда у многих людей не хватает дохода для приобретения недвижимости, имеет смысл ориентироваться на себестоимость строительства и решать вопрос с использованием государственного регулирования. Или нет?
Главный вывод: цена, стоимость - иллюзия, мы никак не можем найти объективные критерии для оценки материальной стоимости, поэтому и получается, что мы много говорим о суммах - миллиард потратили туда - миллиард сюда, триллион требуется ещё для третьего, но по итогу расчетов нигде не видим. А вдруг все правильно рассчитали?
Вот предлагают купить кусок марса в 4 гектара за 15000 руб. опять же много это или мало, может на луне выгоднее, есть ли скважина на участке, как часто ходит марсоход и хорошо ли растет картошка...
Все нужно считать, измерять и делать выводы, а пока мы просто смотрим на цифры и делаем вид, что нам все ясно.
