Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
7инфо

Житель Рязани через суд добился компенсации от страховщиков за поврежёднный в ДТП автомобиль

Житель Рязани обратился в Клепиковский районный суд Рязанской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов по восстановлению нарушенного права, компенсации морального вреда и штрафа. Об этом сообщила пресс-служба суда. В обоснование своих требований истец указал, что в октябре 2017 года его автомобиль попал в ДТП и получил механические повреждения. Он обратился с соответствующим заявлением и полным комплектом документов к ответчику, который, признав случай страховым, произвёл частную выплату страхового возмещения в размере 174 200 рублей. Сомневаясь, что сумма данной выплаты является полной, владелец авто обратился к независимым экспертам, оценившим восстановительный ремонт (с учетом износа) в 326 000 рублей. Истец направил ответчику досудебную претензию о доплате оставшейся суммы и расходов за экспертизу, но получил отказ и обратился в суд. Районный суд по ходатайству ответчика назначил судебную экспертизу, которая у

Житель Рязани обратился в Клепиковский районный суд Рязанской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов по восстановлению нарушенного права, компенсации морального вреда и штрафа. Об этом сообщила пресс-служба суда.

В обоснование своих требований истец указал, что в октябре 2017 года его автомобиль попал в ДТП и получил механические повреждения. Он обратился с соответствующим заявлением и полным комплектом документов к ответчику, который, признав случай страховым, произвёл частную выплату страхового возмещения в размере 174 200 рублей.

Сомневаясь, что сумма данной выплаты является полной, владелец авто обратился к независимым экспертам, оценившим восстановительный ремонт (с учетом износа) в 326 000 рублей. Истец направил ответчику досудебную претензию о доплате оставшейся суммы и расходов за экспертизу, но получил отказ и обратился в суд.

Районный суд по ходатайству ответчика назначил судебную экспертизу, которая установила, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила более 500 тысяч рублей и значительно превысила стоимость самого транспортного средства на момент ДТП (менее 400 тысяч рублей) и констатировала полную гибель автомобиля. Следовательно, размер всех подлежащих возмещению страховщиком убытков должен рассчитываться как при полной гибели ТС: стоимость автомобиля на момент ДПТ (388 410 рублей) без учета стоимости годных остатков (131 700 рублей) т.е. чуть более 250 тысяч рублей.

Таким образом, установив, что выплата страховщиком была произведена не в полном объеме, суд удовлетворил иск частично и постановил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы, на общую сумму - 249 885 рублей.
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда оставила решение районного суда без изменений, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.