Возможен ли контакт с разумами вселенной? Что сделать чтобы осуществить данный контакт? Более адекватным был бы вопрос поиска таких объектов, которые бы могли помогать нам получать тот или иной полезный результат. Оказывать на них воздействие, изучать и использовать их ответ [Google] . Почему надо делать именно так?.
Если мы взглянем на нашу планету, то людей назвать разумными в полной мере нельзя. Страны конкурируют, воюют за собственное доминирование, мешают друг другу. Современная геополитическая картина мира явно показывает нам это. Таким образом, если мы хотим найти разумную форму жизни, нам нужно искать не только на разных масштабах пространства, времени, принципов взаимодействия и прочих признаков, но и на разных уровнях организации особей и частей. Вообще говоря, вопрос поиска разумной жизни оказывается принципиально бессмысленным, поскольку описанное разнообразие таково, что задача становится совершенно неопределённой [Google].
На этом, полагаю, можно закончить размышления на тему внеземной разумной жизни и жизни в целом.
Самоподобный объект — объект, в точности или приближённо совпадающий с частью себя самого. Многие объекты реального мира, например, береговые линии, обладают свойством статистического самоподобия: их части статистически однородны в разных шкалах измерения. Самоподобие есть характеристическое свойство фрактала.[Википедия].
Обратим внимание на форму деревьев, которые от своего ствола расходятся толстыми ветками. От толстых веток отходят тонкие ветки, от тонких – еще более тонкие. Даже мелкие веточки, на которых расположены листья, продолжаются по листу волокнами все той же формы. Вены человека расходятся аналогичным образом на всё более мелкие, образуя в конечном итоге капилляры диаметром в 5-10 микрон. Точно так же выглядит и нервная система.
Когда компьютерная графика и сами компьютеры еще не достигли нынешних высот, рисовать горные пейзажи додумались методом самоподобия. Рисовали сначала пару треугольников, затем разбивали каждый еще на 3 штуки с общей вершиной где-то по середине старого треугольника с некоторым смещением вне плоскости треугольника. Затем каждый из получившихся треугольников разбивали еще на несколько штук тем же методом. Так продолжали до тех пор, пока не получится что-то похожее на горы. Оказалось, что весьма реалистичные горы выходят достаточно быстро. При этом метод рисования оказался предельно простым в реализации. Позднее аналогичным способом пользовались для создания брызг и прочих спецэффектов в звездных войнах и многих других фильмах. Кроме того, явление самоподобия можно обнаружить во многих картинах древних художников. Т.е. это не изобретение недавнего времени, а пришло к нам с самых древних времен. Из всего этого можно сделать вывод о том, что даже самые сложные структуры образовывались по одному принципу. И даже если они выглядят очень сложно, как горы, например, в которых не прослеживается какой-либо закономерности, то прийти к такому результату можно путем многочисленных повторений простого действия. А это уже в очередной раз говорит нам о том, что незачем придумывать новые законы и виды взаимодействий. Скорее всего, как говорит нам сама природа, все процессы в мире очень просты принципиально, хоть и могут быть сложны по своей структуре. Соответственно есть простейшие законы, которым подчиняются простейшие тела. И уже из этого можно вывести абсолютно всё. Чем мы, собственно, и занимаемся [Google] . Каковы же эти простые принципиально процессы в мире? Каковы же эти простейшие законы, которым подчиняются все простейшие тела,из которых можно вывести абсолютно все?
Есть такая программа, которая фрактальными методами создает целые планеты с реалистичными пейзажами. по этим планетам можно перемещаться и по ходу редактировать вид.
mojoworld transporter [Dm Vo] . Гипотеза. Возможно наша планета, звездная система, вселенная тоже созданы кем-то фрактальным методом, на основе какого-то простого закона?.Что Вы думаете по этому поводу?
Недавно некий Натан Коэн вместо того, чтобы делать огромную антенну, додумался вырезать из фольги много раз ломаную непересекающуюся кривую в форме самоподобной линии (двоичный фрактал) и наклеить на картон. Так получилась широкополосная антенна, аналоги которой широко используются в наше время[Самоподобие,Google]. Каким же образом сделать антенну, позволяющую осуществить контакт с полезными для нас объектами? Гипотеза. Если же подобные антенны -из фольги на картоне наклеить на поверхности многих крыш домов. Соединить их в сеть антенн. Подключить к ним ЭВМ (с программой декодер-дешифратор сигнала). То получится гигантский радиотелескоп с огромными способностями, способный "слышать"-ловить сигнал от многих разумных и неразумных существ вселенной? Исправьте нас если мы не правы.
Имеется даже по весьма разумным суждениям круг на поле, считающийся рисунком антенны(?), который можно видеть на картинке (иллюстрация-1), образованный самоподобными множественными кругами. Кто его и как нарисовал, дело неясное, хоть и занимательное [Google].
Если приглядеться повнимательнее в этот рисунок, то можно увидеть сходство с человеческим телом, деревом, животным,растениями,роботом с четырьмя конечностями и т.п. То есть это вероятно,или рисунок антенны, возможно рисунок фрактала изображающего тело растения, радиоуправляемого робота и т.п., из других планет, другого измерения, другого времени и т.п.(?):
Описание "Чилболтонского послания", рисунка состоящего из самоподобных кругов:
1. Центральный круг - аналог туловища человека,-животного, ствол дерева, растения,стойки антенны и т.п.
1а. Центральная точка - это аналог - место первой клетки ДНК из которой произошел человек,животное,растение и т.п. а также место выхода амеров эфира, которые в зависимости от программы?, программы ДНК движутся вниз (пах, ноги, корни и т.п.) или вверх (голова, руки, ветви, листья и т.п.), аналог основной стойки антенны и точки электропитания.
2.Два главных круга, по краю центрального круга (первый порядок, степень)- Круги слева и справа от центрального круга это (верх, краниальный-головной? ) (или наоборот.) (низ, каудальный-хвостовой? ) - аналог место ответвления от туловища (ствола и т.п.)- верхней части "тела" (пах, ноги, ветви, листья и т.п.) , нижней части "тела" (голова, руки, корни и т.п.). На рисунке отсутствует круги соответствующий голове и половым органам человека, автономного робота и т.п. Значит этот рисунок растения, антенны,авторобота без головы и т.п.(?) Аналог двух ветвей первого порядка растения, антенны, разветвлений радио-управляемого робота и т.п.(?)
3.Четыре второстепенных круга - (проводим аналогию с человеком, растением и т.п.)- это аналог двух плечевых и двух бедренных костей (правой и левой) (?), всего четыре кости(?)-аналог четырех кругов. Аналог четырех ветвей второго порядка растения, антенны, разветвлений радио-управляемого робота и т.п.(?)
4. Восемь третьестепенных кругов - аналог восьми костей человека,-ветвей растения(?)- четырех костей предплечья ( по две кости предплечья справа и слева) и четырех костей берцовых ( по две кости берцовых справа и слева). Аналог восьми ветвей третьего порядка растения, антенны, разветвлений радио-управляемого робота и т.п.(?)
5. Шестнадцать кругов четвертой степени разветвления - -/- аналог 16-ти костей человека ( 8 пястных костей 4-е справа и 4-е слева и 8 плюсневых костей 4-е справа и 4-е слева ). Аналог шестнадцати ветвей четвертого порядка растения, антенны, разветвлений радио-управляемого робота и т.п.(?)
6. Двадцать восемь кругов пятой степени разветвления - далее это должен быть аналог 28-и костей пальцев рук и ног. ЧЕГО??? Давайте посчитаем сколько костей пальцев у человека на шестом уровне- столько же сколько и пястных и плюсневых костей вместе - всего 16 штук!!! на 12 костей меньше!!!. Аналог двадцативосьми ветвей пятого порядка растения, антенны, разветвлений радио-управляемого робота и т.п.(?)
7.Двадцать шесть кругов шестой степени (без разветвления) 1 дистанции- Аналог двадцатишести ветвей шестого порядка 1 дистанции растения, антенны, разветвлений радио-управляемого робота и т.п.(?)
8. Двадцать шесть кругов шестой степени (без разветвления) 2 дистанции- Аналог двадцатишести ветвей шестого порядка 2 дистанции растения, антенны, разветвлений радио-управляемого робота и т.п.(?)
9. Двадцать шесть кругов шестой степени (без разветвления) 3 дистанции- Аналог двадцатишести ветвей шестого порядка 3 дистанции растения, антенны, разветвлений радио-управляемого робота и т.п.(?)
На современном этапе развития Все в мире можно описать через движение эфира. Которое в свою очередь можно описать с помощью обычной механики. На данном рисунке вероятно обьекты взаимодействующие по обычным законам механики. Многократное применение простых законов механики рисует сложные формы.
Что же действительно означает рисунок на иллюстрации-2? Антенна ли это? Есть ли в нем вообще смысл? Что Вы думаете по этому поводу?
Существует множество описаний, анализов и трактовок всех этих рисунков. Неплохой анализ можно найти в статье Ричарда Хоагланда (Richard Hoagland) «A message finaly received» . http://www.informaxinc.ru/hiv_upgrade/.
Итоги: 1) Вероятнее всего это аналог антенны , за этот факт говорит расположение рисунка рядом с Чилболтонским радиотелескопом. А также анализ сравнение рисунков на Чилболтонском поле, тоже говорит в пользу того, что это аналог антенны или подобного устройства. 2) Возможно это схема-фрактал какого-то симметричного растения. На рисунке четко видны аналоги ветвей (кроны) и корней гипотетического растения. 3) Возможно это схема-фрактал авто-робота, на рисунке видны две пары симметричных конечностей и т.п. 4)Возможно это схема "нейронов" инопланетных существ, служащих им антеннами. и т.п. Что же это такое на самом деле и подробнее об устройстве антенны будущего расскажем в следующих статьях. А какие мысли вам приходили в голову?
Если вам понравилась статья, поставьте лайк и подпишитесь на канал .8. . Делайте комментарии, Оставайтесь с нами, друзья! Впереди ждёт много интересного!