Сегодня охранник на парковке, давая мне неверные указания, вызвал несерьезные повреждения бампера моего авто. Бампер я на место поставил, но кто же виноват в том, что машина моя претерпела трансформации? Охранник? Безусловно. Главврач больницы, куда я приехал с больным ребенком, не вникающий в проблемы парковки? Конечно! Кадровик, набирающий в охрану странных людей? А как же! Государство, платящее такие зарплаты, что на них можно нанять только странных людей? Обязательно! Но, по моему мнению, вина лежит прежде всего на мне. Ведь я сам в ответе за сохранность своего имущества. Поддался на уговоры охранника, доверился человеку, говорящему уверенным тоном (с чего бы это?), не поверил себе, своим выводам, и вот результат. Хорошо, хоть не катастрофичный. Бампер доделаю по-теплу, крепление в одном месте слетело, почти не заметно. А ведь бывает, что мы доверяем других людей в гораздо более серьезных вопросах. А когда терпим фиаско, пытаемся обвинить других. Но правильно ли это, доверять кому-то безусловно? Ведь каждый человек состоит не только из добра, но и из зла, что-то победит в человеке по отношению к нам? И здесь гарантом не может выступить ни родство, ни многолетняя дружба. Ни, уж тем более, мимолетное знакомство на парковке. Человек может ошибаться, и при этом искренне верить в свою правоту, заражая своей верой других людей. Например, прося в долг с искренней верой, что отдаст, и ведь действительно может, в принципе. Но ему всегда что-то мешает. Христос сказал, от занявшего у тебя не требуй назад. И потому я даю в долг столько, сколько мог бы подарить, не больше. Отдадут – хорошо, не отдадут – не страшно. Как-то так...