Здравствуйте, граждане и гражданки.
Сегодня я хотел бы порассуждать о том, что такое государство и почему бы людям не жить в таком государстве, котором они хотят. Что мешает?
Во-первых, с формальной точки зрения на сегодня практически все согласятся, что государство это объединение-сообщество равных людей-граждан. О чём говорит, например, практически признанное во всех конституциях равное всеобщее избирательное право. Понятно, что реально на практике равенства граждан нет, но всё таки везде это декларируется как закон физики идеального газа, так и это одно из общепризнанных правил идеального государства. Государство в предельно схематичной форме можно представить, как делают это генетики говоря о популяциях в виде кружочков-граждан на листе бумаги внутри некоторой его области.
Так вот как же получается, что реальные государства далеки от декларируемых идеалов идеального государства и так (как часто бывает) обрыдли их гражданам?
Обычно называется целый ряд причин, который вы можете продолжить в комментариях. В первую очередь это не идеальность самих граждан и зависимое крепостное положение многих граждан в виду прикрепления их и самого государства к определённой территории. Дело в том что все современные государства сформировались стихийно как объединение домохозяйств на определённой территории. Естественно в такой ситуации во главе таких стихийных объединений оказывается самый ушлый представитель этой стихии. В противоположность же стихийному развитию событий современный человек имеет в своём арсенале научный метод и подход. Почему он не реализуется на практике с удовлетворительной эффективностью?
Ответ простой - сама привязка в сознании граждан понятия государства к определённой территории приводит к закрепощению возможностей по естественной эволюции всей этой конструкции.
На самом деле государство понимаемое как экономо-политическое сообщество равных граждан может сформировано где угодно и когда угодно. Как говорится, "там где двое или трое или более людей соберутся во имя Его" там и есть оно-государство. Будь это где-то на просторах интернета или в телефонных сетях или на бумажных страницах или на пляжном песке не столь важно. Любое сообщество граждан могут собраться и объявить себя государством, выработать конституцию, выбрать все необходимые гос органы и так далее.
И в этом нет никакого конфликта и проблемы до тех пор пока они не требуют себе какой-либо территории на поверхности земного шара. Но и это впрочем никем не возбраняется, если приобретение территории происходит не военными методами.
В истории есть примеры подобных сообществ-государств без жёсткой привязке к территории, которые я бы сам не хотел называть дабы не замутнять саму суть идеи, но вы сами легко их назовёте.
Какие преимущества даёт такое понимание государства? - такое сообщества государства могли бы свободно образовываться в большом количестве в разных уголках земли и виртуального пространства. Конкуренция между ними и применение научного подхода могло бы сформировать в итоге очень быстро государство сколь угодно близкое к идеальному. А главный признак идеального государства на мой взгляд это уровень заботы этого государства о своих не идеальных гражданах. Именно это свойство идеального государства компенсирует негативные эффекты от неидеальности граждан его составляющих.
В заключение хочу пригласить всех желающих к созданию такого, можно сказать, виртуального государства-сообщества. Чем больше будет таких государств, и чем выше будет их качество, тем лучше для всех.
Спасибо, за внимание к этим вопросам. Жду ваших комментариев.