Говорят и пишут, что по муравейникам и мхам очень просто определить стороны света. Я даже видел ряд серьезных книг, где очень много весьма полезной информации выживальческого характера, но и там авторы, мягко говоря, не очень точно все освещали.
Известно, что муравейники располагаются с южной стороны предмета (скала, ствол дерева, пень и т.д.), а мхи - наоборот.
И вот тут-то и кроется фишка: что, если рядом с муравейником выросло ещё одно дерево, или, что ещё сложнее, муравьи построили свой дом между двумя одинакового диаметра (а значит, и возраст деревьев примерно равный) деревьями?
Это сложность, так как в этом случае определить стороны уже сложнее.
С мхами ситуация ещё более интересная: бывают места, где действительно на нижней части деревьев, пней и камней, мхи расположены четко с одной стороны. Т.е., ориентированы на север.
В этом случае, соглашусь, примерно можно понять, где север и юг.
Но, я часто бывал в местах, где мох покрывает дерево со всех сторон. И это не на одном дереве, а на группе деревьев, т.е. понять, как-то выделить для себя, где какая сторона, почти нереально.
Как я неоднократно говорил, для понимания сторон света, нужно пользоваться сразу несколькими методами (это на случай, если у Вас нет компаса). Поэтому, как бы это не звучало банально, компас с собой должен быть всегда, и пользоваться им нужно уметь, иначе, его использование не даст человеку ровно никакой информации.
Но есть и ещё один момент: даже если Вы по мхам и муравейникам определили стороны света, то нужно понимать, что Вы их определили с огромной погрешностью, которая на расстояниях в несколько километров, может дать вполне серьезное отклонение.
Я не хожу в такие серьезные походы, но кто его знает, как жизнь может повернуться.
Поэтому, чем больше методов и способов ориентирования Вы знаете, умеете применять их на практике, тем лучше. Ну и, компас - это вещь, реально вещь.