Член правления Санкт-Петербургского Союза архитекторов РФ, член Международного совета музеев РФ Валерия Куцебо заявила о многочисленных и масштабных строительных нарушениях в главном музее Хакасии, признанном крупнейшим за Уралом.
Чтобы все понимали взаимосвязь питерских архитекторов с республиканским долгостроем, поясняем: Валерия Куцебо является генеральным директором ООО «Творческая архитектурная мастерская Гаврилова В.А.» Эта компания - генеральный проектировщик, разработчик, автор и правообладатель архитектурных решений проектной документации стадии ПД и РД, ведущий надзор за строительством хакасского музея.
Представляем вниманию читателей 19rus.info письмо, поступившее в редакцию из мастерской Валентина Гаврилова накануне:
"В вашей статье «Дело трех долгостроев: правительству Хакасии опять аукнулись грехи предшественников» сказано, что «УКС требовало устранить недоделки, которые выявлены в ходе эксплуатации приоритетного объекта» и «Однако спустя всего год выяснилось: работы выполнены халтурно». Это, мягко сказать, не соответствует действительности, так как УКС прекрасно знало о недоделках и несоответствии построенного здания проектной документации во время строительства. Мы неоднократно сообщали об этом в УКС, проводя авторский надзор за объектом. Осенью 2016 года неоднократно составляли акт об этих недоделках, но, несмотря на это, именно руководство УКС подписало документ, на основании которого Монолитстрою дали разрешение на ввод в эксплуатацию. В курсе всего был и Минстрой Хакасии. Но эти «недоделки» были выявлены не в ходе эксплуатации, а до ввода здания в эксплуатацию. Об этом прекрасно знал и директор музея, присутствовавший на совещаниях по данным вопросам. А «недоделки» - это, в том числе и несоответствие проектной документации, которые и привели к печальным последствиям. Прикладываем письма, начиная с 2016 года. Работы выполнены халтурно - это мягко сказано".
Итак, о серьезных многочисленных замечаниях на объектах, которые представляют реальную угрозу для жизни и здоровья людей, 19rus.info писало, кричало, трубило уже давно. В новый музей и перинатальный центр при наличии того вороха нарушений, что там имеется, вообще не имели права впускать людей. И об этом знали на самых различных уровнях и респравительства, и правоохранительных органов.
Сенсационные подробности ввода в эксплуатацию трех строительных гигантов Хакасии
Однако в конце прошлого года, когда в республике произошла смена власти, прокуратура вдруг начала принимать меры.
За грехи предшественника: по главе Хакасии ударила прокуратура
Кто дирижирует саботажем против главы Хакасии?
"15 и 17 декабря в различных средствах массовой информации опубликованы сообщения о внесении главе Хакасии прокуратурой республики представления об устранении нарушений закона, в котором потребовано приостановить работу перинатального центра и музея.
В связи с данными публикациями прокуратура республики информирует, что 11.12.2018 прокуратурой Хакасии в соответствии с положениями статьи 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» внесено представление главе республики, одним из требований которого являлось устранение нарушений законодательства при эксплуатации тепловых и электрических установок в здании перинатального центра, в Абакане по ул. Крылова, 66, к.1.
Во внесенном представлении требований о приостановлении деятельности перинатального центра не содержится.
Прокуратурой Абакана 6.12.2018 в Абаканский городской суд предъявлено административное исковое заявление в порядке ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об обязании министерства имущественных и земельных отношений республики и ГАУК Республики Хакасия «Хакасский национальный краеведческий музей им. Л.Р. Кызласова» устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности в течение 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу и запретить эксплуатацию помещений музея до устранения нарушений.
Ранее в течение 2017-2018 гг. в целях устранения имеющихся нарушений законодательства в указанных социальных учреждениях в адрес руководства республики вносились акты прокурорского реагирования", - сообщила пресс-служба прокуратуры в декабре.
Между тем Творческая архитектурная мастерская Валентина Гаврилова направила в прокуратуру Хакасии обращение по несоответствию построенного объекта проектной документации еще в апреле прошлого года, когда главой республики был Виктор Зимин. Но, вероятно, в преддверии губернаторских выборах шумиха с музеем власти Хакасии была не нужна, от того прокурорская реакция и была запоздалой.
К слову, информация, указанная в прокурорском релизе - сущий пустяк по сравнению с тем, что сообщают питерские архитекторы. Представим вашему вниманию лишь фрагменты.
"Отступления (несоответствия) от рабочей и проектной документации, которые до настоящего момента не устранены:
- архитектурные решения фасадов выполнены в полном отступлении от рабочей документации. Фасады выполнены по РП, не соответствующему проектной и выполненной на ее основе рабочей документации. При выполнении утепления, монтажа подсистемы вентфасада, не соблюдена технология;
- архитектурные решения наружных лестниц выполнены с отступлением по материалам и по габаритам отделочных материалов от рабочей документации. Лестницы выполнены по листам со штампами ООО «ТАМ Гаврилова В.А.», которые наша организация никогда не выполняла. Данные листы не соответствуют проектной и выполненной на ее основе рабочей документации. При выполнении отделки лестниц не выполнена разуклонка для слива воды;
- архитектурные решения стеклянного пола («Солярного знака») выполнены по не согласованному РП в полном отступлении от проектной документации и выполненной на ее основе рабочей документации;
- архитектурные решения поручней выполнены по РП в полном отступлении от проектной документации и выполненной на ее основе рабочей документации;
- узлы кровли и отделки парапета выполнены не в соответствии с узлами раздела «Архитектурные решения» АР, вследствие чего происходят многочисленные протечки; (В построенном «Монолитстроем» Хакасском музейно-культурном центре протекает крыша - прим.ред.);
- отделка, проемы, зашивка потолка конференц-зала выполнена с отступлением от рабочей документации;
- система пожаротушения здания выполнена не в соответствии с проектной документацией;
- водоотведение дождевых стоков раздел ВК2 выполнено не в соответствии с рабочей документацией;
- генплан в части посадки деревьев (ассортимент, габариты) выполнен не в соответствии с РД;
- вывеска названия здания выполнена не в соответствии с архитектурными решениями, а также не в соответствии с согласованным вариантом Минкультуры РХ, переданным в УКС.
Несоответствие зафиксировано в многочисленных документах, требующих устранения несоответствия построенного объекта документации и тех. регламентам как от нас - проектировщиков, так и от заказчика", - сообщила 19rus.info Творческая мастерская Валентина Гаврилова.
Такие же обращения (в более развернутой форме) на протяжении всего периода работы хакасского музея были направлены не только в прокуратуру, но и на имя начальника отдела государственного строительного надзора, в Минстрой Хакасии (на момент руководства Сергея Можарова), в Управление капитального строительства РХ на имя Андрея Степанова с пометкой:
"Информируем Вас , что построенный объект «Хакасский национальный краеведческий музей им. Л.Р. Кызласова» не соответствует проектной и рабочей документации, техническим регламентам (нормам и правилам)".
Но, по всей видимости, всем выше указанным ведомствам такая информация была совершенно не на руку. В правительстве Зимина априори все было хорошо, а новенький музей со стеклянным купол сам губернатор называл не иначе как "гордость Хакасии".
Виктор Зимин: Новый музейный комплекс – это гордость Хакасии
Напомним, что генеральным подрядчиком масштабной стройки выступало общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой», куда питерские архитекторы неоднократно адресовали свои претензии.
"Монолитстрой» нарушило законодательство РФ в области АВТОРСКОГО ПРАВА И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, изменив архитектурные решения и выполнив строительные работы не в соответствии с проектом. Для устранения нарушения законодательства РФ по авторским правам, для введения здания в эксплуатацию, необходимо привести объект в соответствие нашему архитектурному проекту", - рассказала 19rus.info Валерия Куцебо.
Как сообщало 19rus.info, госконтракт на строительство музея с ООО «Монолитстрой» был заключен в июле 2012 года. Естественно, как это всегда бывает, генподрядчик привлек множество субподрядчиков, но сути дела это не меняло: за всю стройку отвечал «Монолитстрой».
Объект не был сдан в 2014 году, как это планировалось изначально, но был введен в эксплуатацию в 2016 году, став одним из самых больших музеев за Уралом. Открытие музея в лучших традициях жанра зиминского правительства было показушным и пафосным. Однако сам объект по классике того же жанра оказался весьма и весьма небезопасным.
Редакция 19rus.info воздержится от каких-либо комментариев на этот счет, пока генеральный подрядчик ООО «Монолитстрой» не ответит на журналистский запрос, в котором обобщена вся информация питерских архитекторов.
Продолжение следует...