Внимание 19rus.info привлек занятный сюжет в свежем выпуске «Российской газеты». В Московский областной суд поступил иск генеральной прокуратуры об изъятии в пользу государства имущества экс-главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна.
Коллизия любопытна не только процедурными нюансами, но и объемом имущественных претензий к бывшему чиновнику Подмосковья.
Генпрокуратура просит обратить в доход государства "движимое имущество Шестуна, состоящее из украшений, оружия, транспортных средств, и недвижимое имущество в виде жилого дома и земельных участков, а также нежилых зданий, строений и сооружений, расположенных в Серпухове".
Список имущества едва уместился на ста страницах. Это дом в лучшем месте района на почти двух гектарах. А еще во владении Шестуна две не маленькие базы отдыха стоимостью 274 млн рублей. А также 22 автомобиля, общая стоимость которых доходит до 27 млн рублей.
Всего же прокуроры нашли у Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе. В том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих юрлиц.
Как уточняет «РГ», речь идет об имуществе, рыночная стоимость которого составляет примерно 10 млрд рублей. Между тем за 15 лет, пока Шестун возглавлял район, доход всей его семьи составил 16 млн рублей.
Четко сработал надзорный орган: тщательно искал и скрупулезно подытожил. Такой тактике, к сожалению, придерживаются явно не везде. В том числе и в Хакасии. Между тем следует признать, положительные подвижки в этом сегменте наметились.
В конце сентября минувшего года прокуратура Хакасии предала огласке результаты проверки достоверности сведений о доходах и имуществе депутатов Верховного Совета шестого созыва. Они повергли в шок,оказалось, прятали доходы члены президиума. Причем двое — Сергей Комаров и Светлана Могилина — в статусе вице-спикеров. Более того, Светлана Викторовна, будучи Заслуженным юристом Республики Хакасия, еще и возглавляет в течение нескольких созывов, можно сказать, профильную в этом деле парламентскую структуру - комитет по конституционному законодательству, государственному строительству, законности и правопорядку.
Нарушения антикоррупционного законодательства выявлены в декларациях Сергея Комарова ("Единая Россия"), Михаила Саражакова ("Единая Россия"), Ларисы Карповой ("Единая Россия"), Валерия Мешанкова ("Единая Россия"), Николая Михеева ("Единая Россия"), Светланы Могилиной ("Единая Россия"), Николая Бозыкова (КПРФ), Валерия Старостина (ЛДПР).
Как выяснилось в ходе прокурорской проверки, не всеми депутатами, работающими на постоянной основе, представлены полные и достоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2017 год. Выявлены случаи непредставления данных о счетах, открытых в кредитных организациях, установлены факты сокрытия либо занижения полученных доходов от вкладов в банках.
Примечательно, в публичной плоскости так и не появилась информация о том, как отреагировал на представление прокуратуры в связи с выявленными нарушениями антикоррупционного законодательства председатель Верховного Совета Хакасии Владимир Штыгашев.
Разного рода несуразности в декларациях хакасских чиновников и парламентариев встречались и раньше. Только все публикации 19rus.info уходили в песок. Так без должного внимания ведомственных антикоррупционных комиссий и надзорников осталась апрельская публикация минувшего года «Какая культура колосится на «золотом гектаре» хакасского депутата Санникова?»
Однажды Владимир Санников проигнорировал декларационную кампанию, чуть позже стало известно, почему. Засвеченные после принуждения имущественные хитросплетения сразили наповал прежде всего количеством земельных наделов. Их в активе у депутата оказалось 60. Разновеликих - от 30 000 до 17 400 000 кв. метров.
При этом денежные доходы генерального директора ООО «Целинное», Заслуженного работника сельского хозяйства Хакасии, кавалера ордена «За заслуги перед Хакасией» в рублевом исчислении выглядели весьма скромно - 1,5 млн рублей.
В декларации за 2016 год значилось уже 62 земельных участка сельскохозяйственного назначения. Личные земельные владения депутата раскинулись на площади 253 116 374 кв. м.
Если взять за точку отсчета площадь стандартного футбольного поля (7 140 кв. м), то на земле Санникова разместится 35 450,5 футбольных полей.
Впрочем, впечатляет не только величина угодий в личной собственности. При таком клине у парламентария еще и в долгосрочной аренде пять земельных клинышков разной площади: от самого большого в 17 667 158 кв. м до невеликого в 206 кв. м.
Но самое удивительное, пожалуй, все-таки не в количестве землицы в частной собственности. Похоже, «золотой гектар» не приносит его обладателю должной финансовой выгоды. Поскольку в 2016 году доходы Владимира Санникова по сравнению с предыдущим отчетным периодом сократились с 3 до 2,5 млн рублей.
Явно требовал пояснений и мизерный объем задекларированных доходов супруги – 311,3 тыс. рублей. При этом вторая депутатская половина владеет зданиями двух магазинов. Судя по площади торговых точек - 119,6 и 110 кв.м - это явно не ларек.
А еще в собственности у супруги Санникова 15 объектов, обозначенных как «здание летнего спального корпуса» площадью от 169 до 173 кв. м. Если это загородные детские лагеря, то Хакасии, надо полагать, оздоровительный отдых школьников обходится бесплатно? Или это спальные корпуса вдоль популярных у народа хакасских озер? Согласитесь, и эта деталь коварно выпадает из коллизии низких денежных доходов. Явно коммерческого имущества навалом, а их обладатель нищий!
То есть в очередной раз депутаты как бы отчитались, заинтересованная публика как бы приняла их декларации к сведению. Глупая блажь как с той, так и другой стороны.