Найти тему
Выше этого

Большие женщины для работы, маленькие — для любви

Есть статья с презентацией результатов количественного исследования предпочтений в отношениях мужчин и женщин относительно роста. Таких статей я нашла не много, это одна из лучших и наиболее цитируемых, поэтому разобрать решила именно её. Там конечно есть косяки, но результаты примерно такие:

Взяли дейтинг-анкетки, сравнили предпочтения по росту у Американских женщин и мужчин из трех крупных американских городов. Оказалось, что очень мало мужчин хотят женщину выше себя, и очень мало женщин хотят дейтить с мужчинами ниже себя, при этом 13,5% мужчин очень хотят чтобы женщина была ниже, и аж 48,9% женщин сильно хотят мужчин повыше. Объясняют это фимейлы по-разному. Объяснения брали у молодых студенток и студентов с помощью опроса с анкетками.

Более высоким женщинам хочется иметь возможность надевать каблы и оставаться одного роста с партнером или не сильно над ним нависать, женщины ростом пониже любят чувствовать себя более женственными и хрупкими.

Там еще всякие разные гипотезы интересные в открытых вопросах. Были идеи о том, что это что-то первобытное: “хочу мужика такого, чтоб он мог завалить льва”. Авторы говорят, что это вы конечно тупите, это у вас не первобытное, это у вас конструкт, какие львы, да вы сдурели. Ну и правы в общем-то. Какие львы, реально?!

Хоть мужчинам рост не настолько сильно важен (там был вопрос про то, насколько вам важно чтобы ваш партнер соответствовал вашим предпочтениям касательно роста со шкалой от 1 до 7), но они все же хотят быть выше своих партнёрш. Объясняют это тем, что чувствуют себя как-то тупо, когда партнёрша их выше. Ну тут очень сложно придумать какую-то натуралистическую гипотезу с ходу. Есть какие-то гипотезы биологов о том, что женщинам пониже нужно меньше еды, и им легче поэтому вынашивать плод, но это какие-то очень сомнительные исследования, мужики даже эти идеи не озвучили.

В общем мужики должны быть высокими, бабы — нет, а у меня от этого сколиоз и лордоз. Вот тебе и переложение властных отношений на тело. Моё от этого только страдает.

Устоявшиеся представления о женственности и росте такие: если ты маленькая женщина, то твой маленький рост это не просто то, какая ты есть, это количество власти, на которою ты можешь претендовать. Ты маленькая, ничего ты не можешь, надо тебя защищать и за тобой ухаживать. А вот ты большого роста, ты вообще не баба, как тебя любить, потому что как тебя защитишь, это надо типа прыгать что ли?

Если ты мужчина маленького роста, значит ты тоже идёшь куда подальше, кого ты такой маленький защитишь и какого льва ты сломаешь пополам? Маленького кабанчика — твоя верхняя планка, а женщинам нужны львиные шкуры.

В статье ещё было: мужчины и женщины боялись, что если разница в росте будет очень уж большая, то очень сложно будет сексом заниматься.

Но я, Анна Михеева, заявляю — это бред 😉. Да в том же сексе может быть важно столько факторов, с ростом совсем не связанных, что все эти опасения по поводу того, что кто-то куда-то не дотянется — полный бред.

Мои выводы из этого такие: дело тут не в том, кому чего трудно подогнуть и подставить, а в том, что если человек заявляет своим телом, что его много, то он будто и на большее количество власти претендует. В нашей культуре убеждения гуляют следующие: женщине делать не рекомендуется, куда она со своими куриными мозгами лезет, поэтому лучше, чтобы она была поменьше и молчала. И для высоких женщин, и для женщин небольшого роста расклад не самый приятный, но мириться с ним не нужно.

Ссылка на статью: https://doi.org/10.1177/0192513X13519256