Мужчины нынче уже пошли не те. С приходом эры Интернета, социальных сетей и прочего добра, они стали осыпать "комплиментами" каждую третью девушку, независимо от ее внешних данных. Как показывают опросы, находятся и такие члены мужского сообщества, кто "не вдул" бы и Скарлетт Йохансонн. Патология или пресыщенность? В этом стоит покопаться основательнее.
Пока я искала материалы к этой статье я вдоволь начиталась "всякого-разного" о современных представителях сильной половины человечества, чего стоит мой поисковой запрос:
Одно лучше другого. Но вернемся к проблеме "вдувабельности" - от названия моей статьи Гамлету бы поплохело.
У меня много знакомых и подруг, коллег женщин, которые недурны собой, однако периодически в беседах проскакивают жалобы, что дескать мужчине сейчас не угодить. Одна знакомая Алиса любит всяческие сайты знакомств, сомнительное увлечение, но мы не об этом. И вот пишет ей Вася Пупкин, что она, например, жирная, и "назачто ей не вдул бы", глядя на фото, где видно только лицо. И не понимает Василий, что будь она девушкой без чувства юмора, то нанес бы он ей душевную травму.
А вообще все это скорее похоже на какие-то публичные признания, на подобие "coming out" в ЛГБТ сообществах, дескать "нет, все, я не могу, я не способен, не "вдую". Ведь если это не признание в импотенции, тогда что? Если ты не можешь "вдуть", то у тебя проблемы, дорогой. Здоровый мужчина всегда хочет это сделать, а если нет - то внимание на этом акцентировать не станет.
И вот, нынешние мужчины взяли себе моду вести антиплагиат самих себя: Шарлиз Терон старая - не вдул бы, а у Моники Белуччи морщинки вокруг глаз, фу, все упало, а у Лизки из соседнего подъезда грудь силиконовая - отвратительно, как она с этим живет!
Так что же делать с этой эпидемией "на полшестого"?
Думается мне, что началось все в день, когда женщины решили сами распоряжаться своим телом. Худеть или нет, носить ли каблуки, и даже брить ноги. Вот тут то и "бомбануло" у наших доблестных рыцарей где то в районе пупка! Да как они смеют, то ли дело раньше...
А раньше то в СССР вообще секса не было, может и на пользу бы пошло, вернуться им в "те времена", чтоб как в анекдоте про пионера, который "разряжался" глядя на Гоголя со стрижкой каре, ибо больше было не на что посмотреть. И как же бедные советские люди справлялись то без кружевных трусиков да корсетов? Где эти гиганты потенции нынче?
А ведь раньше то как романтично было: вышла баба в поле, кожа загорелая, руки морщинистые, грязь под ногтями, да босиком... и работает она что та лошадь, и пахнет от нее соответствующее, а мыться чаще на Руси то накладно, хорошо бы раз в неделю печь затопить (и то, мы считались ЧИСТОЙ нацией), и вот нагнулась она. И идет мужик. Настоящий. И видит он юбку. А юбка то что значит? Там и панталоны недалече, а под ними и теплая, мягкая, женская за*ница. Вот оно, щастье то где! И делает значит, МУЖИК, свое дело - пятнадцатого дитеныша.
И ведь не было проблем никаких, и статистика рождаемости в те "золотые" времена это только доказывает.
И веду я весь этот монолог к тому, что проблема с "не вдул бы" появилась тогда же, когда у мужчин появились "неидеальные идеалы". А виню, лично я, в этом пресыщенность.
Так что, милые дамы, если у мужика не текут слюнки, это не наша вина. Это все "порноджунгли", где мужчины превратились в диких Тарзанов. В одной из статей я писала (тык сюда), что привычка вместо сказок на ночь, смотреть фильмы 18+, подложила всему человечеству большую свинку. Воспитание на BRAZZERS не может дать неокрепшему юноше истинное представление о живой, настоящей женщине. А если эта женщина еще и голая, так и подавно. И станет для будущих мужей большим открытием, что грудь не растет ввысь, и что волосы бывают не только на голове, и что не все поголовно ходят в стрингах.
Вот и получается "картина маслом", что в реале такой представитель, сможет вдуть только воздушному шарику.