Смотреть как Яндекс и СМИ, включая государственные, разжигают градус нетерпимости по отношению к Чечне, списывающей себе долги за газ якобы по причине "специфики региона", становится уже совершенно не смешно.
На самом деле, во всей этой истории речь идет о списании долгов за газ "бумажных", которые нарисованы были в годы ведения боевых действий. Когда не до газа было.
Вот интервью Джамбулата Умарова, министра ЧР по нацполитике: "...когда в Чеченской Республике не было тепла, когда Чеченская Республика не пользовалась этим газом, вплоть до полного окончания боевых действий и несколькими годами позже, то как бы Чеченская Республика в данном случае за время вот той задолженности, которая образовалась в течение боевых действий, платить не должна".
Для чего делают кричащими заголовки СМИ объяснить еще можно. Но для чего Яндекс выводит в топ явно передергивающий суть тезис - непонятно совершенно.
Дополню цитатой из Незыгаря, сформулировавшего еще жестче:
Позиция Грозного: мы не отвечаем по обязательствам Дудаева-Масхадова.
Вопрос для размышлений: как Газпрому удавалось спонсировать Ичкерию газом на 9 млрд.руб или 350 млн долларов по курсу тех дней? И с кого сейчас Газпром хочет получить долги, выступая категорически против списания долга - из федерального бюджета или с Кадырова?