Всем привет! На создание данного обзора нас подвигли 2 вещи:
1. Бесконечные спекуляции маркетологов и профильных журналистов;
2. Бесконечность комментариев пользователей о том, какие матрицы экранов лучше.
Итак, поехали!
Надо понимать, что понятие «лучше» само по себе непонятно, поэтому мы будем называть один экран «лучшим» по отношению к другому, если будут выполняться пункты (сводная таблица в конце поста):
1. Разрешение и плотность пикселей – выше;
2. Точность цветопередачи - выше;
3. Контрастность/яркость - выше;
4. Искажение картинки при взгляде на экран под углом - ниже;
5. Время отклика дисплея на касания - выше;
6. Энергопотребление - ниже;
7. Срок службы - дольше;
8. Стоимость замены - экономичнее;
Современные экраны способны отображать лишь часть спектров цветов (оттенков цвета), видимых и воспринимаемых человеческим глазом, именно поэтому недавно у очень лёгких, долговечных и столько лет служивших пользователям верой и правдой экранов LCD IPS появились сильные конкуренты – это экраны с активной матрицей на органических светодиодах - AMOLED.
Принципиальное отличие таких экранов именно в подсветке. Если в IPS дисплеях установлена лампа подсветки на весь экран, то в дисплеях AMOLED – каждый пиксель экрана имеет собственную подсветку.
Это наделяет дисплеи AMOLED множеством преимуществ:
а. Практически бесконечная контрастность;
b. Меньшее энергопотребление при показе картинки с преобладанием тёмных тонов (заряд аккумулятора) ;
с. Потенциально более широкий цветовой охват;
d. Меньшие габариты – толщина и рамка дисплея.
Несмотря на всю прелесть новой технологии, первые AMOLED-экраны имеют и существенные недостатки, над которыми инженеры крупных корпораций, таких как Samsung, бьются каждый день.
Среди таких недостатков AMOLED:
a. Неточная цветопередача;
b. Быстрое выгорание светодиодов;
c. Высокое энергопотребление при показе картинки с преобладанием светлых тонов;
d. Мерцание из-за широтно-импульсной модуляции;
e. Высокая стоимость производства AMOLED-ов.
Со временем большинство из этих недостатков удалось побороть или свести их к минимуму – кроме мерцаний экранов (ШИМ) и энергопотребления, которые и по сей день являются ахиллесовой пятой AMOLED -экранов. Экраны продолжают мерцать, хотя многие пользователи не восприимчивы к этим мерцаниям. Однако такие мерцания могут вызывать быстрое уставание глаз, переутомление и даже головную боль. Чем ниже яркость (меньше 80%), тем больше мерцаний.
Так как пикселей, отвечающих за передачу зелёного цвета в 2 раза больше, чем красных и синих, то эффективное разрешение AMOLED-экранов не равно их номинальному разрешению, указанному в спецификации.
Отвечая все же на вопрос, какая технология экранов лучше, сделаем это на сравнении телефонов Samsung Galaxy S8 и iPhone 8 Plus
(все технические характеристики устройств взяты с авторитетного ресурса http://displaymate.com/ , таблицы составлены сервис-центром ALT-CTRL-DELETE)
В заключение хочется отметить, что без привязки к бренду и к конечному продукту, AMOLED -дисплеи на сегодняшний день практически во всем стали превосходить IPS-дисплеи. Без всякого сомнения, и мы точно можем это заявить, что за матрицами на органических светодиодах – AMOLED будущее!
При сравнении же готовых решений в лице Samsung Galaxy S8 и iPhone 8 Plus очевидно небольшое превосходство последнего, за счет честного спектра передачи цвета и эталона основных параметров.
Хотим предостеречь вас от проецирования вышеописанного сравнения на абсолютно все IPS и AMOLED-дисплеи. На рынке много хороших, средних и плохих матриц и каждый случай требует отдельного разбора.
А выводы перед покупкой сделайте сами.
Всегда ваш
Сервисный центр ALT-CTRL-DELETE
Оригинал статьи вы сможете найти на нашем официальном сайте по ссылке:
https://alt-ctrl-delete.ru/blog/amoled-ili-net/
или в нашей группе Вконтакте:
https://vk.com/alt_ctrl_del