Долгое пребывание губернатора у власти снижает эффективность управления регионом. Это происходит прежде всего из-за исчерпания фактора доверия, считают эксперты Агентства политических и экономических коммуникаций.
Хакасия, где губернаторская смена произошла именно по причине не просто исчерпанного, а ушедшего в минус кредита доверия к власти, яркий тому пример, - напоминает 19rus.info. В рейтинге эффективности управления в 2018 году, подготовленном руководителем АПЭК Дмитрием Орловым и политологом Ростиславом Туровским, Хакасия на последнем месте.
О качестве и эффективности управления регионом прежним руководителем говорилось много. Оценка его работы населением, собственно, и стала причиной его ухода, - вновь напоминает 19rus.info. Федеральный центр, оценив масштабы потери доверия к экс-главе республики, приказал ему сняться с выборной гонки.
Итоги рейтинга эффективности управления приводят «Ведомости», чьи данные охотно тиражируют СМИ.
В частности, "Финмаркет" констатирует: возглавляют рейтинг Тюменская и Белгородская области и Чечня, лидировавшие и в 2017 г., Петербург занимает 6-ю строчку, Москва - 8-ю. На последнем месте - Хакасия, где победа на выборах коммуниста Валентина Коновалова пока не улучшила ситуацию, - говорится в исследовании. Хотя смена губернаторов оказала некоторое влияние на перестановки среди аутсайдеров: так, эту группу покинули Дагестан, Новосибирская и Ивановская области.
Давно работающие губернаторы показывают относительно меньшую эффективность прежде всего из-за постепенного исчерпания фактора доверия, поясняет Орлов:
"Обстоятельства назначения и избрания врио губернаторов, поддержка населения, доверие президента на первом этапе позитивно влияют на динамизм госаппарата и качество принимаемых решений. Зачастую при этом растет и финансовая поддержка из центра. Затем постепенное падение доверия населения и внимания центра сопровождается усилением инерции работы госаппарата, и общая эффективность падает".
Чем дольше люди у власти, тем больше, за редким исключением, они утомляют и раздражают электорат - это очевидная политическая константа, говорит политолог Андрей Колядин. Неравномерное развитие регионов тоже было всегда, просто нужно знать, что больше всего влияет на жизнь губернаторов, продолжает он:
"За последние 10 лет ни одного губернатора не сняли за социально-экономические показатели. Две трети ушедших не справлялись с внутренней политикой - элитными конфликтами, выборными кампаниями, протестной активностью".
Новые губернаторы-технократы недооценивают эту тему, добавляет эксперт:
"Поэтому именно внутренняя политика в ближайшие годы будет главной проблемой: если конфликты по этой линии будут нарастать, то не факт, что новых губернаторов не поменяют через 3-4 года".