Хотела назвать пост "развиваем чувство ужасного" и постебаться над треш-украшениями во дворах, но посмотрела несколько видосов со счастливыми пенсионерками и передумала.
Они искренне хотят красоты вокруг. И отсутствие средств/вкуса/одобрения соседей их не останавливает. По-моему, это заслуживает уважения – вместо того, чтобы тратить время на недовольство жизнью и правительством, они действуют. Берут в руки покрышки, краски, тряпки и фигачат ;)) А насколько эстетично получается – это уже вопрос вторичный.
Директор Центра независимых социологических исследований Олег Поченков:
"Такое есть только в России. В других странах можно встретить только садовых гномиков. У нас же люди сами включают фантазию, сами комбинируют. Это замечательно. Лично у меня такие дворы вызывают симпатию и умиление, ведь видно же, что сделано с душой, искренне".
Источник - статья 2013 года, описывает народный дизайн в Питере как явление.
Директор ПКФ «Жилкомсервис» (Набережные Челны) Ольга Тарнаева:
"Автопокрышки не имеют эстетичного вида и опасны для здоровья: выделяют на солнце вредные вещества, запахи. Мягкие игрушки промокают от дождя, их любят собаки. Лет семь назад такое благоустройство было выходом из положения. Но время изменилось, деньги на благоустройство и текущий ремонт есть".
Источник - злободневная заметка с мнением ЗА, ПРОТИВ, компромиссом и примером красивого, но дорогого оформления двора.
Доцент СПбГУ, д.ф.н., эксперт по теории культуры и искусства Алексей Смирнов:
"Началось все с детских городков, где по проектам советских художников создавались персонажи известных мультфильмов или сказок. Обычно их делали из дерева и часто вовсе не раскрашивали. Через десятки лет скульптуры начали разрушаться, а в 2000-х предприимчивые сотрудники ЖКХ или неравнодушные жители соседних домов стали их по-своему «реанимировать» – тут цвет обновят, там глазки подрисуют.
<...> Позже идею подхватили, и в ход пошли использованные пластиковые канистры, отправленные на свалку мониторы, клавиатуры, шланги, пылесосы и даже мягкие игрушки".
Источник - статья с советами, как сделать действительно красиво, и адресами питерских дворов-примеров.
Культуролог Максим Жбанков:
"Существуют разные этажи красоты. Верхний этаж — это так называемая высокая культура. На этом этаже тиражируются некие нормы, каноны и общепризнанные стандарты. Нижний этаж — наивная вкусовщина. Это другое понимание красивости.
В принципе, наивная вкусовщина вполне допустима в ситуации частной усадьбы, но проблема как раз в том, что у нас постоянно происходит путаница частного пространства и общественного. Люди выходят на общий двор с личной инициативой, но не понимают, что эти вещи требуют коллективного решения.
<...> Человеку более-менее образованному физически больно от созерцания плюшевых собачек на клумбах, но сделать он ничего не может".
Источник - добротная журналистская статья на интересном ресурсе о минчанах, украшающих свои дворы.
А что думаете вы? Как относитесь к лебедям из покрышек и "кладбищу" мягких игрушек во дворах?