Когда обижаемся на правительство и олигархов.
И ведем себя словно дети малые, которые обижаются на родителей со своей колокольни, не располагая информацией для принятия обоснованного решения?
Я даже вспомнила свою собаку, которая долго наблюдала, как я заношу дрова в дом, по всей видимости, она решила, что их ношу – чтобы съесть! Стоило мне обронить одно полено, как она набросилась на него и принялась грызть…
Чем выше информированность, тем шире горизонты для обоснованных решений...
Вообще такие сомнения у меня возникли, читая комментарии к своим постам в Дзен. Создается впечатление, что существуют читатели, которые, особо не вникая в суть поставленного вопроса, сразу принимаются кого-то критиковать.
Классический пример с «валежником». Пилить его запретили на региональном уровне, но виновато, как всегда, правительство…
Почему?
Когда я написала «существуют читатели», то имела в виду, что негативные комментарии и отзывы в сети пишут всегда, а позитивные – редко. Купив хороший товар, человек рад и успокаивается, а купив плохой – стремится куда-то выплеснуть свои эмоции. А куда их выплескивать, как ни в интернет. Поэтому если, скажем, на 10 тысяч просмотров дается 100 негативных комментариев… это 1%...
Критиковать намного проще, чем сделать хоть что-то.
Руководить ещё сложнее, и далеко не каждому это дано. Ведь нужно сразу настроиться, что невозможно угождать всем. Недовольные будут обязательно.
Представьте себе, к примеру, Явлинского – он хороший экономист (как говорят), но не руководитель! Хотя консультант он должен быть отличный.
Правильные решения – это не обязательно популярные решения. Иногда приходится согласиться на меньшее зло, чтобы избежать большего.
Чтобы что-то достичь, нужно многое преодолеть, выстрадать. Даже простой поход в лес за грибами…