Много уже было написано и сказано про возможность существования параллельных вселенных. И однажды я спросил себя: если они действительно существуют, какими уликами они могли бы себя, пусть даже косвенно, обнаружить в нашей реальности? И если всё-таки они есть, то, к каким следствиям это нас ведёт?
Интересен и тот момент, что даже во время прочтения этих строк вы, предположительно, уже могли сменить парочку из таких вселенных, а может быть и пару тысяч, а может быть и... Но начну по порядку.
Сцена действия
Для того, чтобы ответить на вопрос «что в принципе могло бы играть роль связных с параллельными мирами или даже выступить в качестве потенциальной «сцены действия» для них?», нам нужно определиться - что есть для нас осознаваемая физическая действительность на сегодняшний день с научной точки зрения?
Если сказать очень коротко, то это слоёный пирог, состоящий из полей различных сил, формирующих и заполняющих метрическую сетку «пространство-время», энергетические возмущения в некоторых из которых, рождают плотность с массой под названием «материя» вместе со всеми её разнообразными свойствами и взаимодействиями. При этом есть один вид материи, не взаимодействующий ни с какими полями и силами, кроме одной – силой гравитации, которой он себя только и обнаруживает. Как вы уже догадались, я говорю о тёмной материи (далее - ТМ).
Природа её до сих пор остаётся загадкой. Но что будет, если мы её рассмотрим в контексте информационной физики, которая определяет самую фундаментальную «частицу» вселенной – квант – как бит информации? Стоит напомнить, что согласно её постулатам из таких битов, равных нулю или единице и из их различных комбинаций и состоит вся наша вселенная во всех её проявлениях.
А получим мы обозначенные, но нераскрывшиеся (пока?) в своём значении, «спящие» биты с огромнейшим значением амплитуды вероятности того, во что они или их комбинации могли бы воплотиться. Иными словами, получим пластичный, не обременённый никакими силами, кроме гравитации, материал, из которого в принципе может «слепиться» или уже где-то «слепилось» всё что угодно. Поэтому и воспринимать ТМ мы вполне можем, как нереализованную в нашей действительности, но ближайшую к ней возможность развития событий, как до конца не актуализированный массив информационных единиц, обладающий большим потенциалом к актуализации. Настолько большим, что с нашей реальностью его связывает сила гравитации.
Здесь у читателя может возникнуть вопрос: как же он (информационный массив ТМ) не актуализирован, если между ТМ и обычной существует гравитационное взаимодействие? Но ведь взаимодействие есть и между случившимся и не случившимся. Эти понятия напрямую связаны друг с другом, как пресловутая полнота в стакане связана с его пустотой. Они взаимодействуют и взаимоопределяют друг друга. Самое близкое не случившееся, как бы стремясь к своему воплощению, пытаясь прорваться в нашу реальность в качестве полноценного игрока, оказывает воздействие на уже случившееся. В этом смысле здесь нет противоречий.
Итак, можем ли мы рассматривать ТМ в качестве первого кандидата на возможную сцену действия для параллельных, не отображённых в нашей действительности вселенных? Думаю, да.
Если посмотреть ещё более пристально, то в контексте «нераскрывшихся» битов с большой пластичностью для воплощения в реальность можно увидеть аналоги ТМ и в несколько другом масштабе – в человеческой природе. Например, в ДНК человека существуют так называемые спящие (не актуализированные) гены, ждущие своего часа, «содержание» и будущие проявления которых на сегодняшний день учёным неизвестны; в мозге человека - глиальные клетки, которых в 10-50 раз больше нейронов, но функции их так же до конца не ясны; в психике человека – подсознание и т.д.
Если говорить про квантовый мир, то он сам в принципе представляет из себя бесконечную совокупность вероятностей,
только некоторые из которых воплощаются в реальность при специфических процессах (см. декогеренция).
Из частных случаев квантового мира интересным кажется относительно недавнее открытие элементарной частицы, которая меняет свои свойства от лаборатории к лаборатории, что учёные склонны связывать с прямым воздействием на неё сознания конкретного наблюдателя в конкретной лаборатории. Она ведь тоже может выступить в роли «пластичного материала», обеспечивающего вариантность развития событий, пусть и на квантовом уровне!
Наверняка, профессиональные учёные могли бы привести таких примеров в разы больше, но для меня и этого достаточно, чтобы сделать следующий вывод: вполне возможно, что любые проявления ТМ в широком смысле этого понятия могут являться сценой действия параллельных миров, или, по крайней мере, инструментами для коммуникации между ними, обеспечивающие саму вероятность такого перехода.
Во всех вышеперечисленных проявлениях ТМ есть общие сходные качества - её содержание, потенциал для нас скрыты. В то же время мы можем наблюдать её внешние проявления в разных масштабах и качествах. И как, по словам Эйнштейна, "случайность является лучшей маскировкой Бога", так и ТМ в своём многообразии может являться лучшей маскировкой для переходов между параллельными вселенными. Ведь оставаясь иногда в очень логичной для человеческого разума форме выражения внешне (например, в виде «спящих» генов), она при этом маскирует произошедшие качественные изменения в своём недоступном информационном поле/содержании. И, судя по всему, то, что для человеческого разума не лежит на поверхности бытия, готовым для восприятия и анализа, то отходит к компетенции ТМ как вероятность воплощения того или иного события.
Невидимость же содержания ТМ можно объяснить той же причиной, по которой мы не знаем своего будущего или всего возможного параллельного развития событий. Природа (и это было показано и в математике, и в физике) очень неохотно раскрывает свои секреты, словно бережёт неподготовленное человеческое сознание от перегрузки, чётко регулируя и темп событийности и объём доступной для восприятия информации.
И хотя для перехода из вселенной во вселенную у нас есть некоторое поле вероятных возможностей в виде не актуализированного массива информационных единиц в каждой системе и в масштабах от квантового мира до космического, предположения таких переходов нельзя назвать абсолютно достоверными. Хотя и контраргументов особо не имеется. Так что же может послужить достоверным свидетельством такого перехода?
Об этом читайте во второй части статьи - "Свидетельства"