Чтобы помочь животным уже сейчас и улучшить ситуацию с жестокими пытками и опытами выбирайте этическую продукцию которая не тестируется на животных. Такая продукция маркируется специальными знаками:
Но такие знаки не всегда означают то, что производитель действительно не тестирует товары на животных. Вся бытовая химия, которая официально продается в странах СНГ, проходит обязательные токсикологические испытания на животных. Поэтому всегда стоит читать состав, даже если продукция помечена "гуманным" знаком. Но не смотря на бесконечную эксплуатацию братьев наших меньших, ситуация в мире улучшается, ведь существуют люди, которые отстаивают их права. Например, в 2009 году косметические тесты на животных запретили в Европейском Союзе, а 11 марта 2013 года Совет Европы запретил продажу косметики, тестируемой на животных.
Так же создают альтернативные методы обучения, заменяющие опыты на животных в образовательном процессе (сайт InterNICHE). С целью обеспечить право студентов на образование без жестокости была создана группа "За гуманное образование!", объединяющая студентов и ученых. Во многих странах тысячи специалистов работают и готовы работать без животных, заменяя их альтернативными методами. Такие способы, как клинические и эпидемиологические наблюдения за людьми, работа с трупами и компьютерными моделями гораздо надежнее, быстрее, дешевле и гуманнее, чем эксперименты на животных. Ученые разработали из клеток человеческого головного мозга модель, называемую «микромозг», с помощью которой изучают опухоли головного мозга. А в Apple разработали «искусственный пот», чтобы проверять, как часы Apple Watch ведут себя при контакте с кожей.
Многие компании тестируют продукцию на своих сотрудниках. В США небольшая фирма по изготовлению электроники проверяет, не бьет ли электрочайник током. Не отходя от производства, сотрудники сами первыми включают и выключают устройства. Правда, напряжение в сети там «всего» 110 Вольт, так что все испытание могут свестись лишь к неприятному покалыванию без серьезных последствий. Практически везде в мире и совершенно легально за относительно неплохие деньги можно рискнуть здоровьем и стать участником исследования нового лекарственного препарата. И хотя специалисты оценивают такие программы по-разному, у Всемирной организации здравоохранения нет данных о летальных исходах таких клинических испытаний.
"75% опытов на животных уже сегодня могли бы с успехом быть заменены культурами клеток. Эти методы эффективны, точны и требуют меньших финансовых затрат. Более того, альтернативы позволяют выявить токсичность испытываемых препаратов на более глубинном уровне - клеточном, а иногда и субклеточном" - считает Г. П. Червонская, вирусолог, член комитета по биоэтике при Российской Академии Наук.
Анализ достижений современной медицины показал, что прогресс в значительной степени связан с клиническими наблюдениями за больными, а не с экспериментами на животных (лечение таких заболеваний, как СПИД, гепатит, ревматизм, тиф, язвенный колит, болезни щитовидной железы и др). "Война против рака" началась с 1971 года, но так и не увенчалась успехом, хотя затраты на эксперименты с использованием животных превысили миллиард долларов в одних только Соединённых Штатах.
Пока не во всех областях существуют гуманные альтернативы, но уже сейчас вы можете стать голосом тех, кто не сумеет сказать за себя, просто выбрав этический товар со специальной маркировкой и продукцию из "белых" списков, а что касается медикаментов, то вы почти всегда можете найти "гуманную" замену, без животных компонентов, где будет такое же действующее вещество. Так же можете писать производителю и узнавать точное происхождение компонентов и тестируется продукция на животных.
Подписывайтесь на мой канал, если вы по-настоящему любите животных и вам не безразличны их жизни!