На этой неделе вышел долгожданный многими фильм "Стекло" режиссёра М. Найта Шьямалана. Удалось ли режиссеру вернуть атмосферу "Неуязвимого" и ответить на вопросы "Сплита"? Сейчас разберемся.
"Неуязвимый" был уникален своим нетипичным супергеройским сюжетом и игрой Сэмюэля Л. Джексона. "Сплит" был интересен только игрой Джеймса Макэвоя, попытки неожиданных твистов были обречены на провал. Но М. Найт Шьямалан из тех амбициозных режиссеров, которых не сильно останавливают мнения критиков и кассовые успехи. По этой причине сейчас в кинотеатре мы можем наблюдать "Стекло" - неубедительный сиквел двух предыдущих частей, так пытающийся понравиться зрителю во всём (или ни в чём?).
Больше интересных статей на сайте Книги Минск.
Джексон, Уиллис, Макэвой - с таким актерским составом обычно снимают оскаровские драмы. Здесь же получился второсортный комикс-триллер неспособный полностью погрузить зрителя в происходящее. Шьямалан в привычной для себя манере пытается играться со зрителем, разбрасывая фирменные твисты на протяжении всего фильма. Но в случае "Зеркала" - цель не оправдывает средства: слишком затянуто, банально и просто неинтересно. Безусловно, финальный твист может немного и удивить, и даже дать повод задуматься, но был ли в этом смысл? Был, но только для одного Шьямалана - утвердиться в роли передового гуманиста, оставив свой фильм для сравнения с уже классическими идеями "Пролетая над гнездом кукушки" или "Острова проклятых": "Что лучше, жить монстром или умереть человеком?".
Фильм не настолько плохой, чтобы не идти на него в кино. Но он настолько непоследователен, неубедителен безатмосферен, что не понимаешь, как этот же режиссер 20 лет назад снял "Неуязвимый"? Автор принимает всех зрителей за детей, пытаясь рассказать им сказку, которую вряд ли и сам до конца понял. Макэвой молодец, но второй раз смотреть на этот театр одного актера больше неинтересно. Сэмюэль Л. Джексон как всегда восхитителен, но его персонаж был уже не таким загадочным и стал более предсказуем. В целом, фильм получился очень сырым, за что и получает оценку 3 из 5.