Прочитав "Гиппопотама" скажу сразу, что наверное знакомиться с творчеством Фрая стоит все-таки с другой книги, например "Теннисные мячики небес" - очень хорошая книга.
Но вернемся к нашим "баранам", нельзя не обратить внимание на разнообразие жанров, собранных в одной книге. По началу кажется, что автор склоняется к фантастике и нас ждет первый опыт писателя в данном жанре, но все немного сложнее.
Почему книга вызывает такие противоречивые мнения? Вообще, если произведение вызывает бурный оклик, значит это что-то будоражащее, а не просто отписка с знаменитым именем на обложке, целью которой служит зарабатывание денег. Видно, что сюжет проработан, а диалоги и размышления полны фирменного "фраевского" цинизма. Вот только некоторые моменты слишком ошарашивают..
Главный герой в самом начале предстает перед нами как не самый приятный тип, пьяница писатель, потерявший вдохновения и веру в чудо. Волею случая, а точнее родственницы мотивирующей его материально, он сталкивается с самым настоящим чудом. Все преображается. Читатель сталкивается с фантастическими случаями исцеления. Вот только способы реализации далеки от стандартных общепринятых норм, если данное понятие вообще применимо в таком контексте.
В финале мы видим развязку в духе лучших английских детективных романов, да и герой уже не кажется таким неприятным. Немного позже мы понимаем, что чудо все таки произошло, герой стал другим человеком.
Теперь обращение тем, кто написал нелестные отзывы в адрес этой неоднозначной книги. Да, некоторые моменты Вас могли шокировать, но это не значит, что сам писатель одобряет поведение героев. Более того, главный герой является единственным адекватным человеком, который представляет собой голос разума и вправляет мозги обществу. Мне кажется, что книга несколько глубже, чем Вам могло показаться.
Кстати, есть одноименная экранизация 2017 года.
Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал!