М. Найт Шьямалан - один из самых противоречивых современных постановщиков. Создав такие прекрасные ленты, как "Шестое чувство", "Неуязвимый" и "Знаки", он вдруг переключился на нечто псевдоинтеллектуальное (вроде "Девушки из воды" или "Явления") и крупнобюджетное, но провальное либо абсолютно (как "После нашей эры"), либо просто неоднозначное (как "Повелитель стихий")...
Малобюджетный, но напряжённый и захватывающий "Визит" отчасти вернул доверие режиссёру, а "Сплит", казалось, восстановил его подмоченную было репутацию. Но вот на экранах появилось "Стекло", объединяющий эти фильмы. От него многое ожидалось, но оно оказалась пустышкой - прежде всего потому, что не вполне ясно, что именно нам хочет сказать создатель. Что сила человека - в его вере в себя? Что все проблемы - родом из детства? И только? И это он раскрывает всего лишь вот так?
У нас есть 3 интереснейших персонажа, сведя которых вместе, можно рассказать историю действительно захватывающую. Но как только после интригующего начала герои попадают в лечебницу, начинает твориться что-то невообразимо алогичное и неуловимо бессмысленное.
Мистер Стекло задумывает новый гениальный план, но быть даже просто продуманным ему необязательно: клиника - проходной двор, где охраны нет в принципе, [спойлер]. Также есть повальное помешательство действующих лиц на комиксах - и если для матери Элайджи и психиатра, его изучающей, это логично, то в случае с остальными это притянуто за уши.
Сын Дэвида, Джозеф, проводящий время в магазине комиксов (явно не там, где нужно) в надежде натолкнуться на что-то, что поможет ему вытащить отца вместо того, чтобы его, собственно, спасать, и натыкающийся на надпись "кто его родители?" на ещё одной обложке - это одна из самых нелепых попыток подвести героя к вопросу, которым он должен задаться.
Здесь также есть Кейси из "Сплита", испытывающая стокгольмский синдром, и полицейские и спецназовцы, которые скачут под дудку представителя очередного тайного общества с высокой (читать: заурядной и банальной) миссией. В современном кино в кого ни ткни, обязательно попадёшь в какого-нибудь иллюмината или масона. Развязка картины обескураживает и разочаровывает. Это и есть финал трилогии?
[спойлеры]
Сценарий слаб и нелогичен, и даже хорошая постановка, интересные операторская работа и цветовые решения и блистательная игра МакЭвоя, Уиллиса, Джексона и Тейлор-Джой совершенно не вытаскивают "Стекло" на должный уровень. Это просто ещё одна достойная по задумке, но средняя (а местами и посредственная) по исполнению лента с практически полным отсутствием соответствующего напряжения и саспенса...
6 из 10
Автор: Савелий Грамматик под редакцией клуба
Больше о фантастике и фэнтези в группе КЛФ«Белый Дракон» или на канале в ЯндексДзен