Здравствуйте, мои дорогие читатели! Спасибо, что поддерживаете меня и мой канал!
Многие таинственные археологические артефакты люди находят совершенно случайно. Ученые пытаются доказать, что существование этих фактов спорно, ведь они не соответствуют ходу официальной истории.
В начале марта 1924 года 17-ти летний парень по имени Эмиль Фраден вышел со своим дедом пахать поле. Жили они в местечке Глозель (Франция).
Эмиль и его дед пахали поле на быках.
Один из быков, тянущих плуг, вдруг внезапно остановился на месте. Его нога провалилась в почвенный грунт. Эмиль бросился на помощь животному. Как только он оказался рядом с быком, под ним самим обвалилась земля.
Образовавшаяся яма оказалась тайником. Стены тайника были выложены кирпичом. Пол был покрыт глиняной черепицей. Находкой Эмиля и его дедушки стали человеческие останки, фрагменты керамики, инструменты, сделанные из кости и камня с выгравированным рисунком, чаши, напоминающие, человеческие черепа и глиняные таблички с письменами на неизвестном языке.
Необычной находкой заинтересовалась учительница Андриена Пикандэ. Она написала несколько писем в региональное французское научное сообщество. В Глозель прибыли специалисты из соседнего городка, которыми оказались учитель Бенуа Клеман и прокурор Жозеф Вильпе.
В июне 1924 года эксперты начали проводить раскопки. Естественно, до профессиональных археологов им было далеко: копали, как умели. Найденный тайник оказался в плачевном состоянии. Все обнаруженные артефакты эксперты увезли с собой.
Жозеф Вильпе не обнаружил в находке никакой ценности, о чем прямо и сказал. Однако учитель Бенуа Клеман понял, что они вырыли совсем необычные артефакты. Особенно его внимание привлекли таблички с неизвестными письменами. Он официально заявил о находке.
Вести о необычной находке стали распространяться с геометрической прогрессией. Найденными артефактами заинтересовался Антонин Морле, врач из соседнего городка Виши.
Морле встретился с Клеманом и лично осмотрел найденные предметы. Врач установил, что все они имеют историческую ценность.
Оказалось, что Антонин Морле увлекался историей и Археологией. На досуге он изучал галло-романскую эпоху. Найденные артефакты, по словам Морле, были более древними. Он датировал находки эпохой неолита.
На эту мысль его навело изображение северных оленей, обитавших на территории Глозеля за 10 000 лет до нашей эры. Морле предположил, что надписи могли были быть сделаны на древне-финикийском, критском, семитском и нескольких неизвестных ему языках.
Морле заплатил семье Фраденов 200 франков (по тем временам приличная сумма) и взял их поле в аренду. Для проведения археологических раскопок.
Раскопки затянулись на 11 лет. Морле нашел огромное количество глиняных табличек с надписями, человеческие кости, глиняные скульптуры, браслеты, керамические обломки, изделия и рога, кости и дерева, обтесанные камни с гравировкой. Счастью врача-археолога не было предела.
Научное общество оспорило датировку Антонина Морле. Ученые не могли даже представить, что перед ними древние письменные источники. Письменность по их представлению зародилась всего 3000 лет до нашей эры, когда как Морле настаивал, что всем его находкам 10 000 лет до нашей эры.
В 1926 году Антонин Морле выступил перед французским научным сообществом с гипотезой о неолитической датировке найденных табличек. Он считал, что они гораздо старше знаменитых финикийских текстов.
Начались бурные дискуссии. Ученые мужи разделились на 2 лагеря: глозельцы и антиглозельцы.
Вокруг Глозеля (так стали называть находки) стали разгораться нешуточные споры. Рене Дюссо, хранитель Лувра, обвинил Эмиля Фрадена и его семью за изготовление подделок.
Эмиль, оскорбившись до глубины души, подал на Дюссо в суд, обвинив последнего в клевете. Эмиль вместе с Морле участвовал в археологических раскопках. На ферме своей семьи он создал небольшой музей.
Глозель посещал и Феликс Реньо, президент Французского доисторического общества. Он был крайне возмущен, что вход в музей платный. Цена в 4 франка показалась ему слишком высокой.
Реньо подал жалобу в суд, обвинив Эмиля Фрадена в мошенничестве. На следующий на ферму Фраденов прибыла полиция, во главе с самим Реньо. Все найденные древности были помещены в коробки и вывезены.
В старости Эмиль Фраден написал книгу «Глозель и моя жизнь». Этот инцидент с полицией он описывает, как разгром своего музея.
Исследование глозельских древностей приняло криминальный оборот. Все предметы экспертиза объявила подделкой. В табличках были обнаружены фрагменты свежих растений, волосы людей и шерсть животных, фрагменты хлопковой ткани. Экспертиза выявила, что якобы имеющие ценность предметы никогда не хранились в земле. Всех их подделал Эмиль Фраден.
Но как мог знать мальчишка, окончивший всего лишь сельскую школу, финикийские, критские тексты. Как он мог написать их на глиняных табличках, даже не зная древних языков.
История становилась все загадочней.
А потом вдруг выяснилось, что человек проводивший экспертизу, к науке не имеет никакого отношения. У него был липовый диплом.
Но Эмиля Фрадена все равно обвинили в мошенничестве. Он подал апелляцию и выиграл дела, спустя несколько лет. Выиграл Фраден и дело о клевете против Рене Дюссо.
Раскопки были прекращены в 1936 году. Морле решил, что дальше копать должны будут потомки.
Эмилю Фрадену удалось вернуть свои артефакты. Он вновь открыл музей, который работает до сих пор.
Спор по поводу Глозеля ведется до сих пор.
Все фотографии взяты из свободного доступа сети Интернет.
Дорогие мои читатели, чтобы поддержать меня и мой канал жмите "палец вверх", а также не забывайте подписываться. И ждите от меня новых публикаций. Не забывайте, история так интересна и увлекательна!!! Особенно, если она альтернативная!