Вердикт - Не Смотреть.
Быть новатором не просто тяжело, это возлагает на тебя огромную ответственность, как бы заштампованно это не звучало. Возьмем к примеру сегодняшнего постановщика Маноджа Найта Шьямалана, после его "Шестого чувства", "Неуязвимого", "Знаков", "Таинственного леса", можно еще продолжать, признали одним из самых неординарных режиссеров поколения. Он умудрялся обычными ходами подводить зрителя к такой развязке, что мозг не просто разрывало, он сам убегал через уши. Во времена когда еще интернет не был так развит и доступен, отсутствие похожего контента делало его чуть ли не божеством. Шутка ли, он является моим одним из самых любимых режиссеров. Мне понравилось даже "Явление", с которого, как говорят многие критики начался его закат. Я так не считаю, думаю это началось после "Повелителя стихий", но об этом поговорим через абзац.
Итак у нас, как бы это назвали некоторые - кроссовер, но он такой лишь отчасти. В голове у Шьямалана это была изначально общая вселенная, я по крайней мере надеюсь на это. В общем героев "Сплита" и "Неуязвимого" засовывают в одну лечебницу, дабы уже наконец-таки начать изучать и контролировать их способности, а то это все уже зашло слишком далеко. Дело начинает набирать довольно скверный оборот, когда эта троица оказывается на свободе, причем не с самыми добрыми намерениями.
К сожалению о сюжете можно написать лишь так. Очень кратко, очень размыто, в общем не о чем. Чего-то другого Шьямалан не смог предоставить. Возвращаясь к тому, когда режиссер начал скатываться в качестве. Итак, по-моему скромному мнению это началось, повторюсь, с "Повелителя стихий". Шьямалан, видимо, захотел стать не просто новатором своего времени, но и неплохим бизнесменом, создав так называемую ручную франшизу, благодаря которой мог бы с легкостью воплощать любые свои фантазии в будущих проектах. При этом для этого не нужно было бы оббивать пороги больших студий, которые очень неохотно идут на эксперименты. Однако этого не удалось. "Повелитель стихий" с треском провалился, причем поделом. Тогда я надеялся, что Шьямалан понял, не его это, пытаться угодить массовому зрителю.
У постановщика оставалась своя личная франшиза, изначально рассчитанная далеко не на всех. "Неуязвимый", "Сплит" и вот "Стекло. Из них можно было вылепить что-то оригинальное, ни на что не похожее. Однако Шьямалан решил пойти all in, что называется ва-банк. Поставив на кон свою главную интеллектуальную собственность и сыграть на поле массового зрителя, шагнув в конкуренты к мастодонту, к колоссу, к величине под названием - Марвел.
Этим он сразу же потерял идентичность, отвернулся от своих преданных фанатов и к гадалке не ходи, он не сможет развернуть массового зрителя на свою сторону, потому что ход его мыслей и манера повествования осталась такой же тягучей и сложной для обычного зрителя. Бюджет изначально был небольшой и по сути Шьямалану и не нужно многого, просто сыграть на поле блокбастеров, пока их нет на горизонте, но будет ли он сам доволен тем продуктом, что дал своим фанатам? В первую очередь я говорю именно про них, про тех, кто фанател от Уиллиса и Джексона еще в первой работе, к чему было настолько обманывать их ожидания, делая обычную жвачку?
Прочитав весь отзыв, я думаю, вы ни черта не поняли, именно так и снял товарищ Шьямалан. Для чего, для кого? Где связующая нить всех героев, где нужный накал, а не бестолковая экшн сцена в конце, где благодарность своим образам, где это чертово новаторство, которое сквозило из всех проектов? Поддался товарищ постановщик новомодным веяниям, тем, которые приносят миллиарды, но отупляют зрителя, он был нашей надеждой в этом супергеройском мире, нам нужна была альтернатива. К сожалению, ее нет, у нас все еще один мастодонт. На самом деле это неплохо, но рано или поздно такая ситуация заведет всех в тупик.
Подписывайтесь на нас в телеграмм - https://t.me/filmoclub
Именно там и произошло зарождение КИНО CLUB-а