Дом Булошникова

Вчера прошли слушания по вопросу пересмотра вида землепользования по адресу. Слушания имеют рекомендательный характер, но провести его обязаны. Поскольку комиссия решила просто рассказать что будет и попросила огласить замечания, мол потом учтут, слушания в итоге сорвались. Чтобы понять обстановку, вот префект и член комисси на общественных слушаниях, по поводу того, что в комиссии должны находиться представители пришедших на слушания, т.е. жильцов района:

«... Я готов покинуть и освободить место в комиссии, но кто лучше меня сможет рассказать о проекте...»

Видимо он имел в виду проект о котором как они говорили речь не идёт, но все и так всё понимают.

А вот единственная компетентная речь за два с половиной часа слушаний, где профессор МАрхИ Никита Шангин громко заявил, что он почётный архитектор РФ стали молча слушать:

"Все причины, что всё что здесь происходит – это не про ПЗ или других не знакомых широкой публике вещей. Всем очевидно, что мы обсуждаем, сохранится ли на Большой Никитской историческое здание "Дом Булошникова", которому почти 200 лет, и получим ли мы вместо его утраты элитный, коммерческий жилой комплекс. Вот вопрос стоит именно об этом! А теперь давайте подумаем, возможно ли в принципе, такое обсуждение, где-нибудь в Швейцарии, во Франции, в Италии... Со всей ответственностью довожу до Вашего сведения, что для любого чиновника будь-то в Риме или в маленьком Турине, сама постановка такого вопроса, как минимум будет означать полный конец его карьеры, этот человек станет нерукопожтным и вообще, превратится в общественного изгоя. Почему? Да потому что там, общество и государственная власть, прекрасно понимает, что историко-архитектурный облик и историко-градостроительнное наследие включает в себя не только, конкретные здания, но и то пространство которое эти здания формируют. Это национальный ресурс! Очень важно понимать, что сохранять и беречь это. ресурс с точки зрения государства - выгодно. Это приносит ему значительный доход, что этот ресурс в отличие от газа, нефти или угля, неисчерпаемый и при определённых условиях может быть вечным. И такая постановка вопроса, которая нам представляется на обсуждение является не просто кощунственным, но и криминальной..."

Надеемся, что дом останется не тронутым, а власти станут компетентнее и возьмутся за сохранение и наведение порядка в исторической среде Москвы.