Давайте-ка изучим разнообразные мифы и факты об Искусственном Интеллекте. Вы уже изучили все парадигмы и подходы в них, так что зачастую сможете самостоятельно понимать, когда журналисты дают прорывные новости, а когда немного и привирают. Но про некоторые особо устойчивые мифы мы поговорим здесь и далее. Однако начнём мы с важной темы о том, какие подходы к пониманию Искусственного Интеллекта есть вообще.
Размышления над тем, может ли искусственная система мыслить так же, как человек, что бы это ни значило, приводят к двум различным пониманиям Искусственного Интеллекта, как практического направления. Ведь споры о том, что такое интеллект и особенно искусственный начались практически сразу же после введение в научную практику нового понятия.
Но до сих пор нет ответа ни на этот вопрос, ни на вопрос о том, какие критерии можно использовать для того, чтобы определить, является ли искусственная система интеллектуальной и даже разумной. Ранее мы уже рассматривали тест Тьюринга, который предоставляет хотя бы какие-то операционные критерии, хотя и не совсем корректные.
Но в дальнейшем развитии были определены совершенно иные принципы построения интеллектуальных систем. И такие системы вообще не могут быть подвергнуты тесту Тьюринга, хотя по иным критериям должны считаться интеллектуальными.
Американский философ Джон Сёрль предложил разделить Искусственный Интеллект на два понимания, которые назвал Сильным и Слабым Искусственными Интеллектами.
Под Сильным он понимал такой Искусственный Интеллект, который, если говорить самыми простыми словами, воспринимает самого себя в качестве отдельной «личности». Это очень узкое понимание, поскольку привлекает антропоморфное сравнение. Однако искусственное разумное существо не обязательно должно мыслить как человек, поэтому говорить о том, что оно будет оперировать человеческими категориями, в том числе и при осознании себя, очень опасно с методологической точки зрения.
Но в итоге учёные и разработчики интеллектуальных систем постепенно пришли к неформальному соглашению о том, что считать Искусственным Интеллектом. Под Слабым Искусственным Интеллектом начали понимать интеллектуальные системы, которые решают слабо алгоритмизируемые или вовсе неалгоритмизируемые задачи методами, схожими с теми, которые использует для решения таких задач человек.
Другими словами, Слабый Искусственный Интеллект представляет собой реализацию отдельных функций человеческого разума для достижения конкретных целей. При этом о наличии у таких систем самосознания, не говоря уже об иных высших функциях психологической деятельности человека, даже не говорится — их нет и не предполагается.
С другой стороны, Сильный Искусственный Интеллект подразумевает появление у искусственной интеллектуальной системы самосознания с дальнейшим выходом в автономный режим жизнедеятельности и получением возможности перепрограммировать саму себя с целью усовершенствования.
Именно с этим пониманием Искусственного Интеллекта связывается точка достижения технологической сингулярности — Сильный Искусственный Интеллект будет экспоненциально развиваться, поглощая всю накопленную человечеством информацию и используя её для собственного роста.
Более того, он сможет генерировать новые идеи и концепции, как это делает человек, что в конце концов приведёт к тому, что Сильный Искусственный Интеллект превзойдёт в интеллектуальных способностях всё человечество вместе взятое.
Для того чтобы считаться сильной, искусственная интеллектуальная система должна, в первую очередь, обладать механизмом волевого целеполагания. Это значит, что она должна уметь произвольно ставить цели и планировать их достижение.
Для этого она должна объединять в себе такие механизмы, как принятие решений, разработка и использование стратегий, планирование своих действий и дальнейшие действия в условиях неопределенности.
В свою очередь это влечёт за собой необходимость наличия полной и постоянно обновляемой модели того внешнего мира, в котором существует искусственная интеллектуальная система, и это не обязательно должна быть наша объективная реальность. Такая система может обретаться в искусственной реальности, которая создана специально для её жизни в ней.
Ну, собственно, я веду речь о разного рода виртуальных мирах, в которых живут Сильные Искусственные Интеллекты. Соответственно, для связи с нашей реальностью должны иметься какие-то специальные интерфейсы. Получается этакая «песочница», из которой Сильный Искусственный Интеллект не может сбежать в наш мир, чтобы что-нибудь этакое вытворить.
И в последнее время возникла новая парадигма в науке о сознании, которая пока ещё остаётся больше фантастической, нежели реальной. Речь идёт о так называемой гибридизации сознания, когда человеческий естественный интеллект сливается и при этом усиливается методами и технологиями Искусственного Интеллекта.
Фактически, цель этого направления исследований состоит в отыскании путей и возможностей для осуществления цифрового бессмертия человеческой личности, то есть её записи из бренного биологического тела на цифровые носители. Это очень занятное направление исследований, которое находится в самом начале своего пути. Но тут есть многое, о чём можно подумать.
Гибридизация сознания — это важное направление, которое, как опасаются многие современные исследователи и философы, приведёт не только к ещё большему расслоению общества, но и, возможно, к созданию новой расы пост-людей. Поэтому сегодня всё чаще и чаще звучат призывы ограничить развитие этих технологий, чтобы не допустить возможности появления пост-человека, который будет усилен технологиями Искусственного Интеллекта и станет намного могущественнее любого из простых людей, и, возможно, даже могущественнее государств.
Но я лично считаю, что запретами научно-технический прогресс не остановить, и мы ещё при своей жизни увидим, как люди сращиваются со своими гаджетами, постепенно превращаясь в пост-людей. Скорее всего, этого не миновать, и бояться этого не стоит.
Под конец я введу два термина, которые мы уже употребляли, но теперь я их закреплю. Первый — это ИИ. Он обозначает Слабый Искусственный Интеллект, то есть сумму технологий. Говорим ИИ, думаем про Слабый Искусственный Интеллект. В противоположность ему ИскИн — это Сильный Искусственный Интеллект, то есть разумное искусственное существо. Говорим ИскИн и подразумеваем Сильного Искусственного Интеллекта.
На этом всё, спешу закончить и оставляю вас с размышлениями на эту жизненноважную тему. Мы изучили три подхода к пониманию Искусственного Интеллекта — это ИИ, ИскИн и гибридизация сознания. На этом всё. Оставайтесь с нами и до скорых встреч. Пока.
