В разных странах отношение к гражданскому оружию тоже разное. Есть такие, как США, где из оружия делается культ. И обусловлено это историческим развитием Америки. Выжить первопроходцу на чужом враждебном континенте без оружия было бы невозможно. В 19-м веке там еще полным ходом шло освоение Дикого Запада. Всеобщее вооружение народа с того времени наложило свой отпечаток как на национальный характер американцев, так и на отношения народа с властями. До середины 19-го века американская глубинка прекрасно обходилась без государственных судов и полиции. Государство минимально вмешивалось в жизнь общества. Тирания и угнетение были там в принципе невозможны. "Кровавого воскресенья" там бы никогда не произошло. 100 вооруженных солдат всегда разгонят 10000 безоружных граждан, но не смогут сделать этого и с 500 вооруженными. Кроме того, владение личным оружием во многом сдерживает пыл быдла и гопоты, обычно "смелых" с заведомо безоружными гражданами. В Европе отношение к оружию уже другое, менее либеральное, чем в США. Но и народ там не имеет столь длительной свободолюбивой исторической практики. Во все периоды развития европейского общества, хозяева жизни: рабовладельцы (где они были), феодалы, буржуазия стремились ограничить и свести к минимуму способность граждан обороняться. Но сегодняшний уровень европейской демократии позволяет обычным людям владеть оружием, кроме тех, кому это противопоказано в плане психического здоровья, или антисоциального поведения. На просторах бывшего СССР ситуация абсолютно противоположная. Исключение составляет Прибалтика. Но это уже Европа... Власть, которая боится народа никогда не разрешит ему владение мобильным оружием. Про охотничьи ружья и карабины не говорю. Все законы и правила (хранение в месте прописки под замком в сейфе отдельно от патронов, перевозка только в разобранном виде и т.п.), а кроме того габариты, делают их в плане обороны почти бесполезными. Но в то же время нормальные люди становятся беззащитными перед поймавшим "белочку" охотником. Существуют также травматические пистолеты, или как их еще называют "резиноплюи". Но они в зимнее время бесполезны, а большинство моделей и летом малоэффективны. В Белоруссии запрещены даже они. Так почему у нас запрещены пистолеты? Власть отвечает, что мол резко возрастет число тяжких преступлений. Но это равносильно признать свой народ диким быдлом, которому и оружия то доверять нельзя, а то перестреляют друг друга. Именно наш народ, потому-что на Западе, где люди владеют оружием, уровень преступности значительно ниже. Но и про наших людей - это спорное утверждение. Возьмем восточную Эстонию. Больше 90% населения там - русские, т.е. по сути наши люди. Разрешено владение мобильным оружием. Уровень преступности там гораздо ниже чем в России, и даже чем в Белоруссии, что доказывает обратное. Власть говорит, что появление в продаже оружия приведет к усилению криминального мира, и возрастанию угрозы законопослушным гражданам. Но криминальный мир и так вооружен незарегистрированным оружием, а вот простые граждане против него пока действительно беззащитны. В то же время олигархи и крупные чиновники имеют для своей безопасности различные частные и государственные охранные фирмы, владеющие на законном основании мобильным оружием. Не защищен только простой народ. Напрашивается вывод, что власть запрещает нам оружие не из-за заботы о нашей безопасности, а из-за страха перед нами...В противном случае придется признать, что мы самый дикий народ, которому в отличии от всего цивилизованного мира нельзя доверять оружия ради нашей же безопасности.