Наблюдая за вхождением новой статьи в Ленту, я получил ответ от ТП, и уже в который раз вижу там упор на формирование показов за счет известных всем статистических показателей. Даже для ТП такая настойчивость необъяснима, плюс, количество показов на самом деле должно как-то формироваться, причем даже на начальном этапе, когда еще практически нет отклика от посетителей.
И тут я подумал вот о чем. Помните тех двух-трех-пяти толокеров/модераторов, которые заходят в самом начале статьи? Тех, что ее не читают, но наделяют отрицательной статистикой?
А что если именно они и регулируют ограниченность показов? Вот например данные по моей новой статье:
Она еще не вошла в Ленту, все кто ее прочел это подписчики и толокеры. Если бы не было толокеров, то все показатели были бы 100%, есть даже 5 комментов. Т.е., по идее, не будь толокеров, алгоритм бы решил что у меня супер статья и налил ей показов. С ними же это выглядит, как обычные показатели.
К этой мысли меня подтолкнул еще один факт. Раньше мне казалось, что эти пустые заходы бывают у всех, но недавно восстановив работу со своим копирайтерским каналом по рейтингам, я с удивлением обнаружил, что статьи там не просматриваются толокерами. По крайней мере очень редко. Т.е. это не обязательная мера. Жаль там у меня показатели ниже плинтуса.
А теперь представьте каналы с хорошими показателями, которым Дзен настолько доверяет, что на них не заходят "нулевики". Представляете какой первый отклик идет от пользователей к алгоритму? Может поэтому где-то льется с избытком, а где-то вяло?
ПС. Интересно, почему статистики не совпадают?
ПС. На этом канале я еще не запускал статьи дублетом, за одно и за этим понаблюдаем)
Дополнено:
Чудеса дуплетного входа:
Практически идентичная стата. Такого я еще никогда не видел при публикации одновременно двух статей)